Постановление № 5-23/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 18 февраля 2019 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неоконченным высшим образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2019 г., в 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти для разбирательства в служебный автомобиль, падал на пол, цеплялся руками за форменную одежду сотрудника полиции, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства с применением физической силы специальных средств - наручников.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>); письменными признательными объяснениями ФИО1, в которых он вину в совершении инкриминируемого ему правонарушении при описанных выше обстоятельствах признал <данные изъяты>); письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в которых она указала, что 18 февраля 2019 г. она вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что ее сын ФИО1 высказывал намерения убить ее, и после прибытия сотрудников полиции на их законное требование пройти для разбирательства в служебную автомашину, ФИО1 ответил отказом, лег на пол, цеплялся руками за дверь в подсобное помещение магазина «Продукты», в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу и наручники (<данные изъяты> рапортом ст. УУП ОМВД России по Башмаковскому району ФИО4 о мерах, принятых по факту выявленного правонарушения (<данные изъяты>); копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району о том, что в 12 часов 00 минут 18 февраля 2019 г. от ФИО3 поступило сообщение о противоправных действиях ее сына (<данные изъяты>).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования подтверждается, что ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования отказался (<данные изъяты>).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, совершение правонарушения впервые; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358191025276623, назначение платежа - штрафная санкция (протокол 58УВ № 527662).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.