Приговор № 1-359/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-359/2024

Дело № 1-359/2024

УИД: 36RS0006-01-2024-004954-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 16.07.2024 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Сорокиной В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Сафарова А.А.О., представившего удостоверение № 3429 и ордер № 149758 9001/1,

подсудимой ФИО4,

ее защитника – адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение № 1299, ордер № 148771 9002/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>р., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4, каждый, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

06.04.2024 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО3 и ФИО4 находились в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: <...>, где по предложению ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, и распределили между собой преступные роли.Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в 18 часов 22 минуты 06.04.2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобыв случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности, а ФИО4 согласно отведенной ей преступной группой ролью взяла со стеллажей следующее имущество, принадлежащее потерпевший»: кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, стеклянная банка, 190 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 274 рубля 93 копейки каждый, общей стоимостью 1 924 рубля 51 коп., кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный, жаренный, молотый, 190гр., в количестве 6 шт., стоимостью 247 рублей 03 копейки каждый, общей стоимостью 1 482 рубля 18 копеек, который спрятала в сумку, находящуюся при ней; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, стеклянная банка, 190 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 274 рубля 93 копейки каждый, общей стоимостью 824 рубля 79 копеек, который спрятала в сумку, находящуюся при ФИО3 ФИО3 согласно отведенной ему преступной группой ролью взял со стеллажей следующее имущество, принадлежащее потерпевший»: кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, стеклянная банка, 190 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 274 рубля 93 копейки каждый, общей стоимостью 549 рублей 86 копеек, который спрятал в карманы куртки, надетой на нем; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, стеклянная банка, 190 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 274 рубля 93 копейки каждый, общей стоимостью 2 199 рублей 44 копейки, кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный, жаренный, молотый, 190 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 247 рублей 03 копейки каждый, общей стоимостью 2 470 рублей 30 копеек, который спрятал в сумку, находящуюся при нем. После этого примерно в 18 часов 25 минут того же дня ФИО3 и ФИО4, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 9 451 рубль 08 копеек.

Подсудимый ФИО3 признал свою вину в совершении преступления, раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в ходе судебного следствия, в связи с чем по ходатайству защитника были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в которых он пояснял, что у него есть знакомая ФИО4, с которой они познакомились в начале января 2024 г. и поддерживают дружеские отношения. 06.04.2024 в вечернее время он (Авдиевский) встретился с ФИО4, они прогуливались по Центральному району города Воронежа. Примерно в 18 час. 15 мин. они проходили мимо магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>. В связи с тем, что ему необходимо было приобрести продукты, он решил зайти в данный магазин и предложил ФИО4 пойти с ним в магазин, на что она согласилась. Примерно в 18 час. 20 мин., зайдя в магазин по указанному, он (Авдиевский) предложил ФИО4 совместно похитить продукцию из магазина «Пятерочка», на что она согласилась, так как у них обоих были проблемы с денежными средствами. При этом,они договорились совместно похищать продукцию, а потом ее поделить пополам. Далее он (Авдиевский) прошелся по торговому залу один, и Анастасия также сначала ходила одна. Затем он (Авдиевский) проследовал к стеллажам и с полки стеллажа взял кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., в стеклянной банке, в количестве 2 шт. и спрятал в карманы надетой на нем куртки. Далее он направился по торговому залу. В помещении торгового зала магазина «Пятерочка» он встретился с ФИО4, он (Авдиевский)подошел к стеллажу и с полки стеллажа взял кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, в количестве 8 шт. и спрятал в сумку, находящуюся при нем, затем с полки стеллажа он (Авдиевский) взял кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, в количестве 10 шт. и также спрятал в сумку, которая находилась при нем. А ФИО4, в свою очередь, также с полки стеллажа взяла кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке и спрятала в сумку, которая находилась при ней. Затем ФИО4 с полки взяла еще кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, в количестве 3 шт. и данное кофе она спрятала в сумку, находящуюся при нем (Авдиевском), после чего он (Авдиевский) ушел, а ФИО5 еще оставалась около стеллажей. При этом, он (Авдиевский) смотрел по сторонам, чтобы за их действиями никто из сотрудников магазина не наблюдал, и из посторонних граждан никого не было, и их никто не видел в момент хищения продукции. Затем 06.04.2024 примерно в 18 час. 25 мин. он (Авдиевский) с похищенной продукцией прошел кассы оплаты, не оплатив за товар, и следом за ним также ФИО4 с похищенной продукцией прошла кассы оплаты, не оплатив товар, и они вдвоем вышли из помещения магазина «Пятерочка» на улицу. Данное преступление он совершил в связи с тяжелым материальным положением.Лично он (Авдиевский) похитил кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, в количестве 10 шт. и кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, в количестве 10 шт. Далее похищенную продукцию они поделили поровну между собой с ФИО4 Впоследствии, 09.04.2024, он (Авдиевский) решил сознаться в том, что данное преступление совершил он совместно с ФИО4 и добровольно, без какого-либо физического и морального воздействия написал заявление о совершенном преступлении, где указал все обстоятельства произошедшего 06.04.2024. (л.д. 138-142).

Подсудимая ФИО4 признала свою вину в совершении преступления, раскаялась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний в ходе судебного следствия, в связи с чем по ходатайству защитника были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, в которых она поясняла, что у нее есть знакомый ФИО3, с которым они познакомились в начале января 2024 года и поддерживают дружеские отношения. 06.04.2024, в вечернее время она (ФИО5) встретилась с ФИО3 и они прогуливались по Центральному району города Воронежа. Затем примерно в 18 час. 15 мин. 06.04.2024, она совместно с ФИО3 проходили мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ФИО3 сказал, что ему необходимо приобрести продукты, и предложил ей пойти с ним в магазин, на что она (ФИО5) согласилась. Примерно в 18 час. 20 мин. 06.04.2024 они вдвоем с ФИО3 зашли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу. Находясь в помещении магазина «Пятерочка», А.С.АБ. предложил ей (ФИО5) совместно похитить продукцию из данного магазина, на, что она (ФИО5)согласилась, так как у нее были проблемы с денежными средствами, также как и у Сергея. При этом, они договорились совместно похищать продукцию, а потом ее поделить пополам. Находясь в магазине, она (ФИО5) одна ходила по торговому залу магазина «Пятерочка» и ФИО3 также сначала ходил один по торговому залу. Затем она (ФИО5) проследовала к стеллажам и с полки взяла кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 4 шт., и спрятала в сумку, находящуюся при ней, далее она подошла к другому стеллажу и с полки взяла кофе «NESCAFE GOLD, 190 гр., в мягкой упаковке, 2 шт. и также спрятала в сумку, находящуюся при ней, и направилась далее по торговому залу магазина. Затем она (ФИО5)подошла к другому стеллажу и с полки взяла кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, 2 шт., и спрятала в сумку, находящуюся при ней. В помещении торгового зала она встретилась с ФИО3, он подошел к стеллажу и с полки взял кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке и в стеклянных банках и спрятал в сумку, которая находилась при нем. А она (ФИО5), в свою очередь, также с полки стеллажа взяла NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, 2 шт. и спрятала в сумку, которая находилась при ней. После этого она взяла со стеллажа полки еще кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., в стеклянной банке, 3 шт. и спрятала в сумку, находящуюся при ФИО3, после этого он от нее ушел. Затем она (ФИО5) еще с полки стеллажа взяла «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 3 шт. и спрятала в сумку, находящуюся при ней. При этом ФИО3 смотрел по сторонам, чтобы за их действиями никто из сотрудников магазина не наблюдал, и из посторонних никого не было. После этого 06.04.2024 примерно в 18 час. 25 мин. ФИО3 с похищенной продукцией прошел кассы оплаты, не оплатив за товар, и следом за ним – она (ФИО5) с похищенной продукцией прошла кассы оплаты, также не оплатив, затем они вдвоем вышли из помещения магазина «Пятерочка» на улицу. Данное преступление она совершила в связи с тяжелым материальным положением.Лично она (ФИО5) похитила кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, в количестве 6 шт. и кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, в количестве 10 шт. Похищенную продукцию они поделили поровну между собой. Затем, 09.04.2024, она (ФИО5) решила сознаться в том, что данное преступление совершила совместно с ФИО3 и добровольно, без какого-либо физического или и морального воздействия, написала заявление о совершенном преступлении, где указала обстоятельства произошедшего 06.04.2024. (л.д. 154-158).

Кроме того виновность ФИО3, ФИО4, каждого, в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>». На основании доверенности, выданной потерпевший», он уполномочен представлять интересы данной организации в правоохранительных органах и в судах. 07.04.2024, со слов Свидетель №1., работающей <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что 07.04.2024 при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», было установлено, что 06.04.2024 в период времени примернос 18 час. 15 мин. до 18час. 25 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ранее неизвестные мужчина и женщина тайно похитили товар, принадлежащий потерпевший», и с похищенным товаром, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышли из магазина «Пятерочка» и направились в неизвестном направлении.В ходе проведения инвентаризации было установлено, что 06.04.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевший», а именно:кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный, жаренный, молотый, 190 гр., в количестве 16 шт., стоимостью 247 рублей 03 копейки каждое, общей стоимостью 3 952 руб. 48 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, стеклянная банка 190 гр., в количестве 20 шт., стоимостью 274 рубля 93 копейки каждое, общей стоимостью 5 498 рублей 06 копеек. Общая стоимость похищенного товара составила 9 451 рубль 08 копеек. Стоимость похищенного товара, принадлежащего потерпевший», указана с учетом закупочных цен. Таким образом потерпевший» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 35-37).

- показаниями свидетеля Свидетель №1., пояснившей в судебном заседании, что она работает <данные изъяты>» потерпевший», расположенного по адресу: <адрес> В ее обязанности входит в том числе отслеживать по камерам видеонаблюдения в магазине лиц, совершающих хищения имущества магазина. При просмотре видеозаписи за 06.04.2024 было установлено, что примерно в 18 час.девушка сложила банки с кофе в сумку мужчины, а оставшиеся банки с кофе положила в свою сумку. Этих людей она (Свидетель №1) узнала в судебном заседании, указав на Авдиевского и ФИО5. В результате их действий был похищен кофе в банках и рассыпной на сумму около 9 000 руб., точную сумму причиненного преступлением ущерба она не помнит.

- заявлением Свидетель №1. от 07.04.2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 06.04.2024, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, тайно похитили товар, принадлежащий потерпевший» на общую сумму 9 451 руб. 08 коп. (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного адресу: <...>, откуда путем свободного доступа тайно похищены товарно - материальные ценности, на общую сумму 9 451 рубль копеек, принадлежащие потерпевший». В ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по вышеуказанному адресу, на CD-R диске за 06.04.2024.(л.д. 7-13)

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2024, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: г. Воронеж, уд. ФИО6, д. 114Е, на CD-R диске за 06.04.2024, совместно с подозреваемым ФИО3 и его защитником ФИО2о. При осмотре установлено, что просмотру подлежат видеофайлы:

- с названием «VID-20240409-W А0007.тр4». При запуске файла, в левом углу указана дата и время 2024/04/06 18:22:20. Далее отображено помещение торгового зала «Пятерочка», где находится мужчина <данные изъяты>, при котором находится сумка черного цвета. Далее в помещении торгового зала отображена женщина <данные изъяты>, при которой находится сумка зеленого цвета. Далее в 18:22:23 данная женщина со стеллажа берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 4 шт. и складывает в сумку, находящуюся при ней. Затем женщина отходит от стеллажа и подходит к другому стеллажу и в 18:22:30 с полки берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, 2 шт. и складывает в сумку, находящуюся при ней, после чего отходит от данногостеллажа.

- с названием «VID-20240409-W А0009.тр4». При запуске файла отображено, что мужчина подходит к стеллажу и берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 2 шт. и прячет в карманы надетой на нем куртки, после чего направился далее по торговому залу. Далее отображена женщина, которая с полки стеллажа берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, 2 шт., и кладет в сумку, находящуюся при ней. Затем мужчина возвращается обратно и подходит к указанной женщине, и с полки стеллажа берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 8 шт., и все складывает в сумку, находящуюся при нем, затем данный мужчина с полки стеллажа берет кофe «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, 10 шт. и также все складывает в сумку, находящуюся при нем. Далее женщина с полки стеллажа берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в мягкой упаковке, 2 шт. и прячет в сумку, находящуюся при ней. При этом они находятся вместе, рядом друг с другом. Далее указанная женщина с полки стеллажа берет кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 3 шт., и складывает в сумку, которая находится при мужчине. После этого мужчина сразу уходит. А женщина в свою середь с полки стеллажа берет еще кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., в стеклянной банке, 3 шт. и прячет в сумку, находящуюся при ней, и также сразу уходит.

- с названием «VID-20240409-W А0008.тр4». При запуске файла отображен вход и выход из магазина «Пятерочка». Из помещения магазина «Пятерочка» выходит мужчина в предбанник и следом за ним выходит женщина, где в предбаннике мужчина ожидает женщину, которая подходит к нему и они вдвоем выходят на улицу из магазина «Пятерочка», при этом не оплатив похищенный товар.

В ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данных видеофайлах он узнал себя, и указал, что это именно он данный мужчина, а женщина это и есть ФИО4. Далее пояснил, что они совместно с ФИО4 тайно похитили продукцию из магазина «Пятерочка».(л.д. 89-101)

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2024, согласно которому осмотренывышеуказанные видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Пятерочка» потерпевший», расположенного по адресу: <...>, на CD-R диске за 06.04.2024, совместно с подозреваемойФИО4

В ходе осмотра подозреваемая ФИО4 пояснила, что на данных видеофайлах она узнала себя и указала, что это именно она данная женщина, а мужчина это и есть ФИО3, пояснив, что они совместно с ФИО3 тайно похитили кофе из магазина «Пятерочка».(л.д. 102-114)

- справкой потерпевший» от 07.04.2024, согласно которой стоимость похищенного 06.04.2024 товара составляет: кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный, жаренный, молотый, 190 гр., в количестве 16 шт., стоимостью 247 рублей 03 копейки каждый, общей стоимостью 3 952 рубля 48 коп.; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, стеклянная банка, 190 гр., в количестве 20 шт., стоимостью 274 рубля 93 копейки каждый, общей стоимостью 5 498 рублей 06 копеек. Общая стоимость похищенного товара составила 9 451 рубль 08 копеек.(л.д. 26).

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими виновность подсудимых в совершенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО3, ФИО4, каждого, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля Свидетель №1., подсудимыхФИО3, ФИО4, протоколамиосмотраместа происшествия и осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, подтверждается причастность к совершению указанного преступления подсудимых, а также совершение ими преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, имеет источник дохода от неофициальной трудовой деятельности, проживает с мамой, которая страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, не имеет источника дохода после смерти мужа, в связи с чем находится на его содержании

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств, суд учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, помощь, оказываемую им маме, которая находится на его содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, БУЗ ВО «ВОКНД» в 2016 г. в отношении нее установлено диспансерное наблюдение в связи с диагнозом: <данные изъяты>», в <данные изъяты>, имеет источник к средств к существованию – пенсию по потере кормильца и доход от аренды квартиры, страдает заболеванием <данные изъяты>, имеет пожилую бабушку-пенсионера, которая страдает <данные изъяты>, в связи с чем оказывает ей помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств, суд учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, помощь, оказываемую еюбабушке, страдающей <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимыхФИО3, ФИО4 оснований для изменения им категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, ФИО4, принимает во внимание их трудоспособность, наличие неофициального источника дохода, и считает справедливым назначить каждому из них наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, материальное положение подсудимого, наличие у него на содержании мамы, не имеющей дохода, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

При определении размера штрафа ФИО4 суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, материальное положение подсудимой, наличие у нее на содержании двух малолетних детей, оказываемую помощь бабушке-пенсионеру, влияние наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г. Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140, ОГРН <***>, УИН 18853624020551604567.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» потерпевший» по адресу: <...> на диске за 06.04.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Александрова