Постановление № 5-2175/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-2175/2021

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, (со слов) официально трудоустроенного в магазине «СтильСтрой» (..............) в должности грузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний категорически отказался, таким образом, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление и административное задержание.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину признал в содеянном раскаялся.

Вина правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия 26 АВ .............. составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен .............. в 02 часа 30 минут;- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 02 часов 30 минут;

- рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............;

- объяснениями свидетеля от ..............;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..............;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от .............. № М715, согласно которого, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания –административный штраф в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного в виде административного штрафа 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет .............., ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, КБК 18.............., УИН 18...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев