Постановление № 5-207/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020




№ 5-207/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


184530, <...>

10 ноября 2020 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183038, <...>,

установил:


29.07.2020 в 09 часов 10 минут ООО «Север Строй», являясь юридическим лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ, в нарушение ст. 11,12 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных и юридических лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ по адресу: <...> (пересечение ул. Энергетиков и ул. Южная), а именно:

- при движении по ул. Энергетиков на перекрестке с Ленинградским проспектом место производства дорожных работ не обозначено временными дорожными знаками 1.25 «Дорожные работы», которые устанавливаются на расстоянии 50-100 метров до опасного участка, в нарушение п. 5.2.27 ГОСТ Р52289-2019, п. 5.1 ГОСТ р 58350-2019, не обеспечено ступенчатое снижение максимальной скорости - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20,40 км/ч) в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п.5.1 ГОСТ Р 58350-2019 отсутствует дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги» в нарушение п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, отсутствует дорожный знак. 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п. 5.4.21 ГОСТ Р 5289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, отсутствует дорожный знак 2.6 2Преимуществв встречного движения» п.5.3.9 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, отсутствуют дополнительные средства организации дорожного движения, направляющие устройства для ограждения участков проведения работ и зрительного ориентирования участников движения в соответствии с 9.1.1 ОДМ 218.6.019-2016.

- при движении по улице Южная на перекрестке с Ленинградским проспектом место производства дорожных работ не обозначено временными дорожными знаками 1.25 «Дорожные работы», которые устанавливаются на расстоянии 50-100 метров до опасного участка, в нарушение п. 5.2.27 ГОСТ Р52289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, не обеспечено ступенчатое снижение максимальной скорости, отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20,40 км/ч) в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п.5.1 ГОСТ Р 58350-2019 отсутствует дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги» в нарушение п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, отсутствует дорожный знак. 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п. 5.4.21 ГОСТ Р 5289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, отсутствует дорожный знак 2.6 2Преимуществв встречного движения» п.5.3.9 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.1 ГОСТ Р 58350-2019, отсутствуют дополнительные средства организации дорожного движения, направляющие устройства для ограждения участков проведения работ и зрительного ориентирования участников движения в соответствии с 9.1.1 ОДМ 218.6.019-2016.

На месте производства работ отсутствовала схема производства работ на объекте проведения дорожных работ в г. Оленегорске – выполнение работ по текущему ремонту дорожного покрытия автомобильных дорог местного значения муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией.

Таким образом ООО «Север Строй», являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ, в вышеуказанные время, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ, не обеспечило безопасность дорожного движения, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ООО «Север Строй» в судебное заседание не явился, о рассмотрении протокола извещен надлежащим образом.

Защитник ООО «Север Стой» – Каруковец Ю.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном производству в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, суд считает факт совершения ООО «Север Строй» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что проектирование, строительство, реконструкция и ремонт дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапах реконструкции и строительства возлагается на исполнителя работ.Согласно пункту 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительно красными или жёлтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Как следует из представленных материалов, 29.07.2020 в 09 часов 10 минут ООО «Север Строй», являясь Юридическим лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ в нарушение ст. 11,12 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных и юридических лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ по адресу: <...> (пересечение ул. Энергетиков и ул. Южная).

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Кроме того, вина ООО «Север Строй» в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается актом выявленных недостатков от 29.07.2020, копией муниципального контракта № 034900010320000021, копией приказа № 7 ООО «Север Строй», фототаблицей и рапортом сотрудники ГИБДД.

Согласно 10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение им административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела 2 КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ООО «Север Строй». в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации нашла свое подтверждение.

Вместе с тем, В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 названного Кодекса, составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 названной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что на момент рассмотрения в Оленегорском городском суде Мурманской области срок давности привлечения юридического лица ООО «Север Строй» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях КоАП РФ, судья

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

И.В. Бахарева



Суд:

Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)