Решение № 2-3837/2025 2-3837/2025~М-2360/2025 М-2360/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3837/2025




07RS0001-02-2025-002434-35

Дело № 2-3837/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Тлепшевой А.К.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Нальчика в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО4 ФИО9 о признании ничтожной сделки, взыскании в доход Российской Федерации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г.Нальчика обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО10 Угли, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации денежные средства, полученные от совершения сделки с ФИО3 в размере 1500 рублей.

Признать ничтожной сделку по получению ФИО3 денежных средств в размере 1500 рублей за фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина.

В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства. В результате проверки было установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 14 Нальчикского судебного района КБР от 11.06.2024 ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и привлечен к уголовной ответственности в виде штрафа в размере 11328,08 рублей.

Указанным приговором установлено, что 22.03.2024 ФИО3, имеющий вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации и соответственно обладающим информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований ч. 1 ст.20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 22 Закона № 109, п. 23 постановления № 9, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении ГБУ МФЦ КБР в г. Нальчике №2, расположенного по адресу: г. Нальчик, ул. Кабардинская, д. №202 «А», осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путём предоставления недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, по месту своего проживания и регистрации по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Киримова, дом №77, без намерения вышеуказанного лица пребывать в этом помещении и достоверно зная, что он по указанному адресу пребывать не будет.

За совершение вышеуказанных действий ответчику были переданы денежные средства в размере 1500 рублей.

Учитывая, что фиктивная регистрация ответчиком иностранного гражданина ФИО3 по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от иностранного гражданина денежной суммы в размере 1500 рублей за выполнение ФИО4 фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации в действиях ФИО4 ФИО4 усматривался противоправный характер, что привело к применению уголовного закона.

Следовательно, получение ответчиком денежных средств от иностранного гражданина ФИО3 является ничтожной сделкой, поскольку совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в результате которой ФИО4 получила имущественную выгоду в размере 1500 рублей.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Прокуратурой г.Нальчика проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик вступившим в законную силу приговором суда привлечён к ответственности.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ( далее - Закон № 109) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона № 109 миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 4 Закона № 109 миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из п. 2 ст. 7 Закона № 109 постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона № 109 иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В соответствии с ч. 7 ст. 22 Закона № 109 подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, подтверждением выполнения принимающей стороной действий, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, является отрывная часть указанного уведомления, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Постановление № 9) постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения непосредственно - лично или в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, в том числе с заполненной отрывной частью, установленной формы.

Заявление о регистрации подаётся в течение 7 рабочих дней с даты получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 Закона № 109 фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской федерации фиктивная постановка на учет иностранных граждан в нарушение требований закона, является деянием противным основам правопорядка, запрещённым УК РФ под угрозой наказания.(ст. 322.3 УК РФ).

Приговором суда, вступившим в законную силу установлено, что ФИО4 организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

В силу требований ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух-или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента, ее совершения.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Суд полагает ничтожной, заведомо противной основам правопорядка и нравственности сделку, по которой ответчик незаконно приобрёл за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина имущество в виде наличных денежных средств в размере 1500 рублей.

В связи с чем требования истца о взыскании указанной суммы в доход государства подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора г.Нальчика в интересах Российской Федерации к ФИО4 ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО12, уроженца Республики Узбекистан, в пользу Российской Федерации денежные средства, полученные от совершения сделки с ФИО3 в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Признать ничтожной сделку по получению ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежных средств в размере 1500 рублей за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025г.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Нальчика (подробнее)

Судьи дела:

Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ