Решение № 2-729/2019 2-729/2019(2-8271/2018;)~М-7701/2018 2-8271/2018 М-7701/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-729/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о выселении из специализированного жилого помещения в общежитии, без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о выселении ответчика из специализированного жилого помещения в общежитии, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена комната в общежитии, расположенная по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, здание № по <адрес> закреплено на праве оперативного управления за государственным учреждением 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ Минобороны России с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик с истцом в трудовых отношениях не состоит, согласно выписке из приказа начальника филиала <данные изъяты> Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на предупреждения ФГКУ «ВРУЖО Минобороны» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освободить специализированное жилое помещение, до настоящего времени ответчик указанные выше комнату в общежитии не освободила и продолжает незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства – Российской Федерации, в чьей собственности находится указанное жилое помещение. Выселение ответчика из специализированного жилого помещения необходимо для защиты социальных прав военнослужащих проходящих военную службу по контракту, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, а также служебными помещениями на период прохождения военной службы в Дальневосточном федеральном округе.

На основании изложенного, истец просит выселить ответчика из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Министерство обороны Российской Федерации согласно направленному до судебного заседания ходатайству о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо Территориальный отдел № ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещены, до судебного заседания предоставили отзыв на исковое заявление, согласно которому просили дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования полагали подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

Из статьи 94 ЖК РФ следует, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года разъяснено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

В судебном заседании установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> находится с 2007 года в собственности Российской Федерации. Также в 2007 году указанное здание общежития передано в оперативное управление государственному учреждению 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ Минобороны России.

По договору найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1 (нанимателем), наймодатель передает нанимателю на время трудовых отношений, то есть для временного проживания, во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Согласно выписке из приказа начальника филиала <данные изъяты> Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В соответствии с актом о фактическом проживании граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает по указанному выше адресу, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ 3 отделом ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ответчику направлялось уведомление о необходимости освобождения и сдачи занимаемого ею жилого помещения в связи с ее увольнением.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При рассмотрении дела доказательств наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на законном основании суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена по собственному желанию, а договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ заключался с ответчиком на период ее трудовых отношений, однако до настоящего времени ответчик продолжает проживать в предоставленном ей на время трудовых отношений жилом помещении, то суд находит требования истца о выселении ФИО1 из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес> без предоставления другого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Выселить ФИО1 из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

верно:

Судья Т.В. Тузовская