Решение № 2-75/2017 2-75/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2-75/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области

в составе судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Агафоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.03.2013 года.

В заявлении истец указывает, что 13.03.2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 244000 рублей под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.06.2013 года, на 15.12.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1077 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2013 года, на 15.12.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 802 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165661 рубль. По состоянию на 15.12.2016 года общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 282877 рублей 75 копеек,из них: просроченная ссуда 202184 рубля 77 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 47027 рублей 61 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 33665 рублей 37 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 282877 рублей 75 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6028 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился. В заявлении указывает, что просит рассмотреть данное дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Каких-либо возражений, относительно заявленного иска не высказала.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

ООО ИКБ «Совкомбанк» решением единственного участника от 23.05.2014 года преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Решением единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 08.10.2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством - публичное акционерное общество «Совкомбанк». В единый государственный реестр юридических лиц в отношении ПАО «Совкомбанк» 05.12.2014 года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

13 марта 2013 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - 244000 рублей; срок кредита 60 месяцев; процентная ставка 27% годовых; сумма ежемесячного платежа 7450 рублей 62 копейки.

Из представленных суду документов следует, что 13.03.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 244000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 27 % годовых. Сумма кредита перечислена на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил в полном объеме.

Из выписки по счету и расчета задолженности по кредитному договору следует, что в период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита. По состоянию на 15.12.2016 года общая задолженность ФИО1 перед банком составила 282877 рублей 75 копеек,из них: просроченная ссуда 202184 рубля 77 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 47027 рублей 61 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 33665 рублей 37 копеек.

Сумма задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается. Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

16.09.2016 года ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, в котором заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 15.09.2016 года составляла 282877 рублей 75 копеек.

Однако, как указывает истец и не оспаривается ответчиком, данное требование не было выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от 28.09.2016 года и № от 19.12.2016 года ПАО «Совкомбанк» за подачу искового заявления уплатило госпошлину в сумме 6028 рублей 78 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требование банка о взыскании в его пользу суммы уплаченной госпошлины обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.03.2013 года по состоянию на 15 декабря 2016 года в сумме 282877 рублей 75 копеек,из них: просроченная ссуда 202184 рубля 77 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 47027 рублей 61 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 33665 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6028 рублей 78 копеек, а всего 288906 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Тупицына

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2017 г.

Судья И.В. Тупицына