Решение № 2А-654/2018 2А-654/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-654/2018

Дело № 2а-654/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 12 сентября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Наймушиной М.В.,

при секретаре Маниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> за совершение преступления, предусмотренного ч.<...> ст.<...> УК РФ. Начало срока <дд.мм.гггг>, конец – <дд.мм.гггг>. Также ФИО1 имеет судимость по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> по п. «<...>» ч.<...> ст.<...> УК РФ. Просит установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор срок до <дд.мм.гггг> с административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток по местному времени.

В судебное заседание представитель административного истца начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя колонии.

Административный ответчик ФИО1 просит административное дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Омутнинского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. «<...>» ч.<...> ст.<...> ч.<...> ст.<...> УК РФ, к лишению свободы на срок <...> лет <...> месяцев лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст.<...> УК РФ, относится к категории тяжких, совершено ею при опасном рецидиве преступлений. Освобождена <дд.мм.гггг> по отбытии наказания.Решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, составляющий <...> лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток.

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.<...> ст.<...> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> месяца.

На основании п.3 ч.1 ст.9 Закона административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением суда от <дд.мм.гггг>, прекращен <дд.мм.гггг>.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетней, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Закона).

Также ФИО1, являясь совершеннолетней, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свобод, направлена к месту отбывания наказания (п.4 ч.2 ст.3 Закона).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору от <дд.мм.гггг>, которым ФИО1 осуждена за совершение, в том числе, тяжкого преступления, до <дд.мм.гггг> (8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ), наказание отбыто <дд.мм.гггг>).

Срок погашения судимости по приговору от <дд.мм.гггг>, которым ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести до <дд.мм.гггг> (3 года после отбытия наказания (ст.86 УК РФ), освобождается по окончании срока отбытия наказания <дд.мм.гггг>).

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 разъяснено, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор по основаниям пункта 2 части 2 статьи 3 Закона.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст.4 Закона. В соответствие с ч.2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик требования признала.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 13.04.2026 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.