Постановление № 5-132/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-132/2024Великолукский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-132/2024 УИД № 60RS0005-01-2024-001248-53 26 декабря 2024 года г. Великие Луки Судья Великолукского районного суда Псковской области Андреев А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п.п.8.12 ПДД РФ, при совершении маневра движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с мопедом <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, <данные изъяты>. В результате ДТП водитель мопеда <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые нанесли средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что не настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1 Представитель ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» – должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании меру наказания оставил на усмотрение суда. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, должностное лицо ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский» (л.д.3-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <данные изъяты> №, со схемой к нему, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр места дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств, направление движения транспортных средств (л.д.7-11); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Потерпевший №1 (л.д.16), заключением эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что повреждение у Потерпевший №1 – <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д.25). Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 действительно нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения. При этом суд также считает, что выявленные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие причинение ему средней тяжести вреда здоровью, были получены им при дорожно-транспортном происшествии с участием ФИО1 нарушившего правила дорожного движения, то есть образование телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины ФИО1 Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью, имеет смягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении. Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Великолукского районного суда ФИО3 Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |