Решение № 2А-1317/2024 2А-1317/2024~М-932/2024 М-932/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1317/2024

Дело № 2а-1317/2024

74RS0029-01-2024-001615-46

РШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии г. Магнитогорска, военному комиссариату г. Магнитогорска, ФКУ « Военный комиссариат Челябинской области» о признании решения призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа Челябинской области, Военному комиссариату г.Магнитогорска, Челябинской области, в котором просил признать незаконным
решение призывной комиссии города Магнитогорска Челябинской области от 13.05.2024 года о призыве его на военную службу, в обоснование иска указал, что у него имеются жалобы на состояние здоровья, <данные изъяты>. Его жалобы и медицинские документы врачами-специалистами учтены не были, на обследование ФИО1 не направлялся, в связи с чем, его состояние здоровья не было надлежаще оценено, что привело к неверному определению категории годности его к военной службе. Им были представлены медицинские документы: <данные изъяты>. В соответствии с расписанием болезней ему должны были определить категорию годности к военной службе «В» - ограничено годен. Решение призывной комиссии принято с грубым нарушением законодательства без надлежащей оценки состояния здоровья, что является основанием для его отмены.

Дело рассмотрено без участия административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст.41 КАС РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области».

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» ФИО2 (доверенность от 25.12.2023 года) возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате г. Магнитогорска с 02.10.2015 года. 26.04.2024 года ФИО1 был вызван в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом. Жалоб и медицинских документов не предъявлял. Учитывая диагноз «Миопия слабой степени, сходящее косоглазие» выставлена категория годности Б-4 – годен с незначительными ограничениями по родам войск. 13.05.2024 года призывная комиссия приняла решение призвать на военную службу в ВМФ 7/4/5.

Осенью 2021 года ФИО1 была выставлена категория годности Б-4, с которой он не согласился и обжаловал решение призывной комиссии в военный комиссариат Челябинской области и в суд. В декабре 2021 года ему было проведено контрольное медицинское освидетельствование, решение призывной комиссии было утверждено, в удовлетворении требований судом было отказано. От призывов весна и осень 2022 года ФИО1 уклоняется. В медицинские учреждения ФИО1 не обращался, в суд представил медицинские документы за 2014, 2021 годы.

Дело рассмотрено без представителей административных ответчиков Призывной комиссии Магнитогорского городского округа, Военного комиссариата г. Магнитогорска Челябинской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административных требований.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом, а в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (статья 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Пунктами 1 - 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по пяти категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Как установлено судом, Каримов Ильнар Ильясович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Магнитогорска с 02.10.2015 года.

26.04.2024 года по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 определена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями по родам войск) и призван на военную службу решением комиссии от 13.05.2024 года.

В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации N 565 от 04 июля 2013 года гражданин вправе обжаловать заключение военно-врачебной комиссии в вышестоящую комиссию либо в суд. Гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (в редакции на 15.05.2022 года).

Заключение военно-врачебной комиссии ФИО1 не обжаловалось.

Медицинские документы, представленные административным истцом, а именно: <данные изъяты> не подтверждают у него наличие какого-либо заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Иных доказательств, опровергающих выводы военно-врачебной комиссии, в ходе рассмотрения дела административным истцом не представлено.

Каких-либо медицинских документов о состоянии здоровья ФИО1 на момент медицинского освидетельствования 26.04.2024 года, представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа, ФКУ « Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным решения призывной комиссии от 13.05.2024 года о призыве на военную службу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10.06.2024 года.

Судья: