Решение № 2А-4342/2018 2А-4342/2018~М-4446/2018 М-4446/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-4342/2018

Дело № 2а-4342/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи О.В. Бирюковой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы следующим. На налоговом учете в МИФНС России № по Ульяновской области состоит физическое лицо ФИО2. Налогоплательщик с 08.07.2015г. имел в собственности земельный участок, площадью 420000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Налоговые уведомления на уплату налога за 2015-2016 г.г. направлены в адрес налогоплательщика почтой. В установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги уплачены не были. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Сроки исполнения по требованиям истекли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от 04.06.2018г, требование предъявляется в порядке искового производства. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в сумме 7220 руб., в том числе в размере 2407 руб. за 2015г., в размере 4813 руб. за 2016г., пени в размере 16,85 руб. за 2015г. на общую сумму 7236,85 руб..

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Земельный налог отнесен к местным налогам и в соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 7 по Ульяновской области, имеет в собственности с 08.07.2015г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

С учетом вышеприведенных положений законодательства ФИО2 обязан уплачивать земельный налог.

МИФНС России N 7 по Ульяновской области ФИО2 был начислен за 2015 год земельный налог в размере 2407 руб., направлено налоговое уведомление N № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога 23.12.2016г. направлено требование N № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, МИФНС России N 7 по Ульяновской области ФИО2 был начислен за 2016 год земельный налог в размере 4813 руб., направлено налоговое уведомление N 15041646 об уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога 11.12.2017г. направлено требование N № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Межрайонной ИФНС N 7 по Ульяновской области по уплате налога за 2015,2016 г.г. административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к мировому судье судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Ульяновска о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени, а в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанным административным исковым заявлением.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое ранее требование, не исполненное ФИО2 датировано ДД.ММ.ГГГГ N № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок по требованию не истек.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, административный истец обратился в течение шести месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет взыскиваемых сумм судом проверен и оснований полагать его неправильным не имеется.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 400 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в сумме 7220 руб., в том числе в размере 2407 руб. за 2015г., в размере 4813 руб. за 2016г., пени в размере 16,85 руб. за 2015г., на общую сумму 7236,85 руб..

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: О.В. Бирюкова