Решение № 2А-932/2020 2А-932/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-932/2020Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-932/2020 61RS0017-01-2020-002002-73 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Красный ФИО1, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Галагановой О.В., При секретаре Извариной М.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, Межрайонная ИФНС № 21 по Ростовской области России обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что мировому судье судебного участка № Красносулинского судебного района ФИО3 <адрес> подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени за 2015, в общей суме 20637,53 руб. 07.05.2018 вынесен судебный приказ <данные изъяты>, но после поступлений возражений должника, определением мирового судьи отменен 06.02.2020. Согласно сведений, полученных административным истцом в порядке взаимодействия от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств – МРЭО ГИБДД ФИО3 <адрес>, ФИО2, в период с 04.04.2015 по 01.06.2016 владел на праве собственности автомобилем БМВ Х5, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 2004 года выпуска, и является плательщиком транспортного налога. ФИО2 направлялись налоговое уведомления № от 08.08.2017, в котором предлагалось до 01.12.2017 уплатить транспортный налог за 2016 за 5 месяцев в размере 17 875,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате сумм налога, пени от 24.11.2015 №, от 07.12.2017 №, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам за 2015-2016 годы, но требования не исполнены. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в виде недоимки в размере 17 773,78 руб. и пени 24,58 руб. за 2016 год и пени за 2015 год в сумме 2839,17 руб., а всего 20 637,53 руб. Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 389, ч. 1 ст. 401 НК РФ, наличие у физического лица зарегистрированного права на подлежащие налогообложению земельный участок, жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, здания (строения, сооружения) является основанием для начисления такому лицу земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговыми периодами уплаты вышеуказанных налогов признается календарный год (ч. 1 ст. 393, ст. 405 НК РФ). Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 г. № 843-3C (ред. от 01.03.2017 г.) «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» (принят ЗС РО 19.04.2012г.) налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО2 в период с 04.04.2015 по 01.06.2016 владел на праве собственности автомобилем БМВ Х5, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 2004 года выпуска, Расчет транспортного налога за 2016 год произведен административным истцом на основании Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 г. № 843-3C (ред. от 01.03.2017 г.) «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» (принят ЗС РО 19.04.2012 г.) и составляет – 17 773 рублей 78 копеек. Суд соглашается с расчетом недоимки по транспортному налогу, который произведен в соответствии с законом и арифметически верен. Административным ответчиком транспортный налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачен, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В связи с тем, что ФИО2 не уплатил транспортный налог до 01.12.2017, со 02.01.2017 по 07.12.2017 административным истцом начислена пеня в размере 24,58 руб. Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района ФИО3 <адрес> с административного ответчика взыскана задолженность за 2015 год по транспортному налогу: недоимка – 32175,00 руб., пени- 729,30 руб., всего на сумму 32904,30 руб. Указанный судебный приказ не исполнен, что подтверждает сообщение начальника Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 не уплачен транспортный налог за 2015 год, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 2839,17 руб. Суд, проверив расчет пени, представленный административным истцом, соглашается с ним, поскольку он соответствует требованиям закона и является арифметически верным, и взыскивает перечисленные суммы пени с административного ответчика. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высылались требования об уплате налога от 24.11.2015 №, от 07.12.2017 №,, в последнем из которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу в срок до 06 февраля 2018. Направление требования в адрес ФИО2 подтверждается реестром заказной корреспонденции, имеющимся в материалах дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, и у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района ФИО3 <адрес> 06 февраля 2020 года вынесено определение об отмене судебного приказа № <данные изъяты> от 07.05.2018г. Административный иск подан 04.08.2020г. согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.37), из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 819 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона. руководствуясь ст.ст.175-185,290 КАС РФ, суд, - Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ФИО3 <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015- 2016 годы в общей сумме 20637 руб. 53 коп. в том числе: -недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 в размере 17 773 рублей 78 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> «налог» КБК - 18№); - пени по транспортному налогу за 2016 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 58 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты><данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, «налог» КБК - 18№); - пени по транспортному налогу за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 рублей 17 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, <данные изъяты><данные изъяты> «пеня» КБК - 182№). Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия настоящего решения судом в окончательной форме через Красносулинский райсуд. Судья О.В. Галаганова Решение в окончательной форме принято 21.09.2020г. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |