Решение № 2-2606/2023 2-2606/2023~М-2198/2023 М-2198/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-2606/2023

Дело №

УИД: 55RS0№-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дьяченко Т.А.,

с участием помощника прокурора ФИО12

при секретаре ФИО13,

помощнике судьи ФИО14,

рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 25 октября 2023 года гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО17 (ФИО16) ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд к ФИО8 с требованиями о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с 2003 года зарегистрирована по месту жительства ФИО17 (ФИО16) А.В. бывшая супруга ее сына. В феврале 2015 года ответчик выехала в другое место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в спорном помещении не проживает, не несет бремя содержания жилья. Брак между сыном истца и ответчиком расторгнут, ответчик не является членом семьи истца, письменных соглашений о проживании истец с ответчиком не заключала.

Истец ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила..

Представитель третьего лица администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО2 признано право собственности в равных долях (за каждым по 1/5 доли) на часть жилого дома литера А (6Ч), расположенного по адресу: омская область, <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из удостоверенного нотариусом согласия ФИО6 следует, что последняя дала свое согласие от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, без включения ее в число собственников с сохранением за ней право пользования жилым помещением, от права на приватизацию указанной квартиры отказалась.

Согласно представленной филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером 55:20:044103:1537, расположенная по адресу: <адрес>, пом. 6Ч, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО3 в размере 1/5 доли за каждым.

Согласно представленным сведениям из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Омским отделом Управления ЗАГС <адрес>. Супруге присвоена фамилия ФИО16. В браке у ФИО4 и ФИО6 появились дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, о чем имеется запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

Также представлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> между ФИО15 и ФИО6, супруге присвоена фамилия ФИО17.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:06:060502:31 и здания с кадастровым номером 55:06:060502:254, расположенных по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8.

Согласно выписки из похозяйственной книги, представленной администрацией Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 1994 года ФИО3, ФИО9, ФИО6, с 2003 года ФИО2, ФИО16 (ФИО17) А.В. (не родственник).

Из адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по <адрес> следует, что ФИО17 (ФИО16) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из справки выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, следует, что ФИО17 (ФИО16) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по данному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

По сведениям ГИАЦ/ИЦ в отношении ФИО8имеется информация о привлечении к уголовной ответственности Из уведомления дознавателя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, возбуждено уголовное дело № по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по алиментам, подлежащих взысканию с ФИО8 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1291180 рублей.

Таким образом, из искового заявления, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик с 2015 года не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, выехала из спорного жилого помещения добровольно, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, после расторжения брака с сыном собственника, с 2015 года в спорном жилом помещении не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступила в новый брак, имеет в собственности жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждают добровольность выезда ответчика из спорного жилого помещения.

В силу ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ключ, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО8с регистрационного учета по адресу: <адрес> ключ, <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в омском районе к/п550-027) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ключ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> ключ, <адрес>

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.