Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-247/2017Чухломский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-247/2017 Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года гор. Солигалич Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., с участием прокурора Солигаличского района Урожаевой Т.Б., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отделения МВД России «Чухломское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России «Чухломское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) может быть установлен административный надзор, по основаниям, предусмотренными п.1 ч. 1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Мотивируясвои требования тем, что ФИО1 16 мая 2016 года осужден Чухломским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.... УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. ФИО1 18 ноября 2016 года освобожден из исправительного учреждения и как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную и неснятую судимость, поставлен на профилактический учет в ПП № МО МВД России «Чухломское». Согласно данным Информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершения тяжкого преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением начальника ПП №17 МО МВД России «Чухломское» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением начальника ПП №17 МО МВД России «Чухломское» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 505 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (уклонение от выполнения административного наказания), за что постановлением мирового судьи СУ №35 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток. ФИО1 относится к группе риска, на путь исправления не встал, не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Его поведение свидетельствует о реальной опасности совершения им преступлений, а так же правонарушений. ФИО1 разведён, детей на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется отрицательно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Чухломское» просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: - запретить выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области; запретить пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запретить посещать места массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на разлив), а также обязать его являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания. Административный ответчик ФИО1, получивший копию административного искового заявления, своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и об отложении судебного разбирательства не просил. Учитывая вышеизложенное, а так же то, что при назначении дела, обязательное участие административного ответчика в судебном заседании необходимым не признано, административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В судебном заседании представитель МО МВД России «Чухломское» ФИО2 (по доверенности) требования административного иска поддержал по указанным в заявлении основаниям и пояснил, что требование об установлении административного надзора на срок три года обусловлено отрицательными характеристиками личности ФИО1 Прокурор Урожаева Т.Б. требования административного иска считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и требуемых ограничений. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктами 1-2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении, в частности, совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении лица, указанного в пунктах 1-2 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Чухломского районного суда Костромской области (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда от 21 июля 2016 года) 16.05.2016 года за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. ... УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данным Информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 освобожден по отбытию срока наказании 18 ноября 2016 года и поставлен на учет в ПП № 17 МО МВД России «Чухломское», как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (уклонение от выполнения административного наказания). За каждое правонарушение он, в установленном законом порядке, был привлечен к административной ответственности, что подтверждается соответствующими постановлениями должностных лиц и судебных органов. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора. В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений), устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Закона, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд полагает, что с учетом отрицательных характеристик личности ФИО1, требование об установлении ему административного надзора на срок 3 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд полагает, что требование об установление ФИО1 запретов: на выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области, на пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, на посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание в определенных местах (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на разлив), а также возложение обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания, является обоснованным, так как, данные ограничения соответствуют задачам и целям административного надзора, определяемым ст. 2 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд 1. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года. 2. Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить ему: - выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области; - пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания; - посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - пребывание в определенных местах (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на разлив). Обязать его 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации. 3. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья: Размахов В.Н. Суд:Чухломский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:МО МВД Российской Федерации "Чухломское" (подробнее)Судьи дела:Размахов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |