Решение № 2-3009/2019 2-3009/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-3009/2019

Дело № 2–3009/2019УИД: 78RS0014-01-2019-000728-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 мая 2019 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго»), в котором первоначально просила обязать ответчика исполнить обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по каждому из вышеуказанных договоров по 550 рублей, убытки в размере 67335,87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, обусловленных вышеупомянутыми Договорами.

Определением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 14 мая 2019 года производство по делу в части требований ФИО1 об обязании исполнить Договоры прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ0 истица направила в суд своего представителя ФИО2, которая поддержала заявленные требования.

Ответчик в лице представителя ФИО3 против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 121-128).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закон от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации - в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2007 года № 168).

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

В соответствии с абзацем 4, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в действующей редакции, порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил технологического присоединения.

Как установлено судом, 26 октября 2017 года между ФИО1 (Заявителем) и ПАО «Ленэнерго» (Сетевой организацией) был заключен договор №л.д. 29-32), в соответствии с которым Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводного распределительного устройства и РЩ 0,4 кВ жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, в том числе, по обеспечению готовности объектов электрического хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение – 0,4 кВ.

Согласно пункту 7 технических условий, являющихся неотъемлемой частью Договора (л.д. 33-35), точка присоединения – на контактах присоединения ВЛ-0,4 кВ заявителя к ВЛ-0,4 кВ от ТП--577 на ближайшей проектируемой опоре.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

28 ноября 2017 года между ФИО1 (Заявителем) и ПАО «Ленэнерго» (Сетевой организацией) был заключен договор № (л.д. 17-20), в соответствии с которым Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводного распределительного устройства и РЩ 0,4 кВ жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, в том числе, по обеспечению готовности объектов электрического хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение – 0,4 кВ.

Согласно пункту 7 технических условий, являющихся неотъемлемой частью Договора (л.д. 21-22), точка присоединения – на контактах присоединения ВЛ-0,4 кВ заявителя к ВЛ-0,4 кВ от ТП--577 на ближайшей проектируемой опоре.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, т.е. не позднее 28 мая 2018 года.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии с п. 6 Договоров Сетевая организация обязалась выполнить возложенную на нее часть мероприятий по технологическому присоединению, включая урегулирование отношений с иными лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые устройства заявителя.

В соответствии с пунктом 8 Договоров Заявитель приняла на себя обязательство после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 10 Технических условий, которые в силу пункта 4 заключенного между сторонами по делу Договора № ОД-ПрЭС-27103-17/38258-Э-17, являются неотъемлемой его частью, ПАО «Ленэнерго» обязано осуществить следующие мероприятия:

- разработать организационно – технические мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго»;

- запроектировать и смонтировать ВЛ-0,4 кВ от границ участка Заявителя;

- разработать проектную и рабочую документацию и согласовать в установленном порядке;

- проектную и рабочую документацию выполнить в соответствии с требованиями действующих нормативно – технических документов. Состав проектной и рабочей документации определяется Постановлением Правительства № 87 от 16.02.2008 г. и ГОСТ Р 21.1101-2013 от 01.01.2014 г.

Согласно пункту 11 Технических условий, которые в силу пункта 4 заключенного между сторонами по делу Договора №, являются неотъемлемой его частью, ФИО1 приняла на себя следующие обязательства:

- подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку), соответствующее «Правилам устройства электроустановок», выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной)

- электроснабжение электроустановок предусмотреть от контактов присоединения ВЛ-0,4 кВ на ближайшей проектируемой опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-577, (подготовить) смонтировать провод СИП необходимой длины;

- после выполнения работ направить в филиал ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» заявку на оформление документов о выполнении технических условий на технологическое присоединение в части учета электроэнергии (Постановление Правительства Российской Федерации № 422 от 04.05.2012 года) - п. 11.3.6 Технических условий.

В соответствии с пунктом 10 Технических условий, которые в силу пункта 4 заключенного между сторонами по делу Договора №, являются неотъемлемой его частью, ПАО «Ленэнерго» обязано осуществить следующие мероприятия:

- выполнить строительство распределительной сети 10/6/0,4 кВ до границы участка Заявителя;

- запроектировать и смонтировать ВЛ-0,4 кВ от границ участка Заявителя;

Согласно пункту 11 Технических условий, которые в силу пункта 4 заключенного между сторонами по делу Договора №, являются неотъемлемой его частью, ФИО1 приняла на себя следующие обязательства:

- подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку);

- электроснабжение электроустановок предусмотреть от контактов присоединения ВЛ-0,4 кВ на ближайшей проектируемой опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-577, (подготовить) смонтировать провод СИП необходимой длины;

- после выполнения работ направить в филиал ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» заявку на оформление документов о выполнении технических условий на технологическое присоединение в части учета электроэнергии (Постановление Правительства Российской Федерации № 422 от 04.05.2012 года) - п. 11.5.1 Технических условий.

Истицей выполнены обязательства по оплате технологического присоединения, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно абз. 2,3 пункта 6 Договоров сетевая организация приняла на себя обязательства в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения смотра (обследования), указанного в абзаце третьем

При таких обстоятельствах, суд проанализировав вышеприведенные условия заключенных между сторонами Договоров, приходит к выводу о том, что возможность исполнения обязательств со стороны Сетевой организации и срок технологического присоединения энергопринимающих устройств истицы обусловлен выполнением каждой из сторон своей части технических условий по договору.

В частности, исходя из содержания технических условий к договору, исполнение обязательств ПАО «Ленэнерго» по договору технологического присоединения зависит от уведомления о выполнении истицей (заявителем) технических условий и обеспечения наличия энергопринимающего устройства (электроустановки), в отсутствии которого у ответчика (сетевой организации) нет возможности исполнить договор в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Как указано выше и в Договорах и отдельно в Технических условиях сторонами согласовано и истицей добровольно принято на себя обязательство уведомить сетевую организацию об исполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

14 декабря 2018 года ответчик уведомил истицу о выполнении мероприятий по технологическому присоединению (л.д. 131, 145).

Вместе с тем, истицей при подаче иска в суд 31.01.2019 года в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих установку истцом энергопринимающего устройства, а также уведомления сетевой организации о выполнении технических условий по договору, равно как и доказательств невозможности исполнения ФИО1 своей части условий договора без каких-либо встречных представлений со стороны ответчика.

Уведомления о выполнении ФИО1 технических условий были направлены ответчику уже в ходе рассмотрения настоящего дела – 18 марта 2019 года (л.д. 129-130, 132-133), после чего ответчиком 25.03.2019 года и 15.04.2019 года осуществлено технологическое присоединение (л.д. 136-140, 146-150).

Таким образом, невозможность со стороны ПАО «Ленэнерго» осуществить технологическое присоединение обусловлена отсутствием энергопринимающих устройств и отсутствием уведомления истца о выполнении им технических условий по договору, а не виновными действиями ответчика.

Ссылки представителя истца на направленные в адрес ответчика претензии, содержащие требования об исполнении обязательств по Договорам безосновательны, поскольку в представленном в материалы дела тексте претензии не содержится указания и доказательств на выполнение ФИО1 технических условий. Представленная фотография относимым и допустимым доказательством установки энергопринимающего устройства не является, поскольку не содержит указания на дату, ни на конкретное место установки устройства.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы неустойки за нарушение срока исполнения обязательств за заявленные периоды, убытков, понесенных в связи с приобретением бензогенератора и покупкой топлива для него суд не усматривает, поскольку в ходе разбирательства дела факт нарушения прав истицы ответчиком своего подтверждения не нашел.

Истицей не доказана вина ответчика в причинении ей морального вреда, хотя наряду с фактом такого вреда и причинно-следственной связью вина является обязательным элементом для возникновения ответственности, что прямо следует из статьи 151 ГК РФ и статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем, требование о компенсации морального вреда также подлежит отказу.

В силу Главы 7 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Смирнова Е.В.