СудАкт в соцсетях

Решение № 2-338/2020 2-4725/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-338/2020

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

04MS0038-01-2019-008449-17 №2-338/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Буянтуевой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с наследников умершей ФИО2 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, умершей ***., была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, как супруге умершего кормильца, если она занята уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими возврата 14 лет, и не работает. ФИО2 не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, об утрате права на страховую пенсию по СПК в связи со смертью ФИО3, ***.р. Доставка пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии осуществлялась через Сбербанк России, поэтому по запросу о возврате излишне выплаченной суммы пенсии возвращена сумма <данные изъяты> рублей, имеющаяся на расчетном счете пенсионера. ***. ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти. Согласно ответа от нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 было открыто ***. На основании ст. 1175 ГК РФ просили взыскать сумму неосновательного обогащения с наследников умершей ФИО2

Определением от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство умершей ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ранее иск поддерживала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 25.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400 – ФЗ), выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты с страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и )или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании заявления от ***. была установлена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца как супруге умершего кормильца, если она занята уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими возврата 14 лет, и не работает.

Согласно справке о смерти №... ФИО3, *** умерла ***.. ФИО2 не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, об утрате права на страховую пенсию по СПК в связи со смертью ФИО3, ***

Согласно представленного расчета переплаты пенсии, была излишне выплачена получателю пенсии за счет средств бюджета пенсионного фонда за период с *** по *** сумма <данные изъяты> руб., в том числе пенсия – <данные изъяты> руб., ФСД – <данные изъяты>.

Таким образом, получение ФИО2 пенсии и федеральной социальной доплаты в период утраты права на пенсию и в нарушение ее обязанности по извещению ЦУВП ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, является неосновательным обогащением.

Установлено, что ФИО2 умерла ***., что подтверждается актовой записью от ***. № ....

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса, наследником умершей ФИО2 является ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму.

Ответчику ФИО1 ***. направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной пенсии, ФСД, однако до настоящего времени сумма не возвращена.

Таким образом, неосновательно полученная за период с *** по *** (февраль) выплата в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 10.02.2020.

Судья: Э.К. Урбашкиева