Решение № 2-2873/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-2873/2024

<номер>

Дело № 2-2873/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.В. Поповой,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ФИО>5 к <ФИО>1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов,

установил:

обратившись в суд с названным иском <ФИО>6" указал, что <дата><ФИО>1 был принят в члены <данные изъяты><дата><данные изъяты> проведено общее собрание членов кооператива, на котором принято решение о покрытии убытков в размере <данные изъяты> коп. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по <данные изъяты> руб. в течение трех месяцев, т.е. до <дата>. Решением Находкинского городского суда от <дата>, оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата>, оставлены без удовлетворения исковые требования <ФИО>7 в интересах <ФИО>3 к <ФИО>8» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов <ФИО>11 в форме собрания уполномоченных, принятого в виде протокола от <дата> № <номер> в части возложения обязанности на членов (пайщиков) <данные изъяты> внесения дополнительного членского взноса в размере <данные изъяты> руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от <дата><данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура несостоятельности (банкротства) - конкурсное производство введено на <номер> месяцев. Победителем торгов по продаже имущества <данные изъяты>» в части права требования (дебиторская задолженность) к <номер> лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) признано <ФИО>9», с которым заключен договор от <дата> № <номер>. Стоимость уступаемых прав оплачена истцом в полном объеме. Истцом ответчику направлено уведомление о переходе прав требования <ФИО>10 об оплате задолженности по членским взносам, которое оставлено ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., проценты за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

<дата> Советским районным судом г. Владивостока протокольно к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты>», конкурсный управляющий <данные изъяты>» <ФИО>4

Участники гражданского процесса, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание суда не явились, истец в иске просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие. С учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1), размещения указанных в пункте 1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные данным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>» является кредитным кооперативом, то есть добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2.6 Устава <данные изъяты>» кооператив обязан руководствоваться в своей деятельности требованиями федеральных законов, нормативными актами Банка России и базовыми стандартами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Истцом в материалы гражданского дела представлен реестр членов <данные изъяты> согласно которому с <дата> ответчик <ФИО>1 принят в члены данного кооператива.

В соответствии с Уставом <данные изъяты>» (раздел 3.8) член кооператива обязан соблюдать и выполнять требования Устава, решения органов кооператива, вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков.

Величина дополнительных взносов, подлежащая внесению в кооператив, утверждается решением общего собрания (п.4.15, 4.16 Устава).

<дата><данные изъяты>» обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от <дата> указанное заявление было принято к производству.

<дата><данные изъяты>» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом № <номер>

По восьмому вопросу повестки дня на общем собрании членов <данные изъяты> в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии убытков кооператива в сумме <данные изъяты> копеек за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в течение трех месяцев, то есть до <дата>, размер которого составляет <данные изъяты> рублей.

Всем членам <данные изъяты>» направлялись уведомления о необходимости внесения дополнительного членского взноса на покрытие убытка кооператива в размере <данные изъяты> рублей до <дата>, в подтверждение этого истцом представлен реестр почтовых отправлений.

Решением Арбитражного суда от <дата> по делу № <номер><данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении кооператива открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего <данные изъяты> возложено на <ФИО>4

Конкурсным управляющим <ФИО>4 организовано проведение торгов по продаже права требования (дебиторской задолженности) <данные изъяты>» к <данные изъяты> лицам (дополнительные членские взносы на покрытие убытков кооператива) в размере <данные изъяты> копеек (Лот № 5).

Победителем торгов по продаже имущества должника <данные изъяты> (протокол торгов № <номер> от <дата>) по лоту № <номер> права требования (дебиторская задолженность) к <данные изъяты> лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признано <данные изъяты> с которым заключен договор № <номер> от <дата>.

В силу п. 1.2. указанного договора купли-продажи от <дата> к покупателю переходят права на имущество на тех же условиях, которые существуют у продавца по отношению к имуществу на момент заключения настоящего договора, в том числе к продавцу переходят права на неуплаченные пени (штрафы), проценты за пользование чужими денежными средствами, права по обеспечительным сделкам (залог, поручительство) и т.д.

Неисполнение ответчиками, как членами кооператива, обязанности о внесении дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива послужило основанием для обращения <данные изъяты>» с настоящим исковым требованием, поскольку ответчик на дату проведения общего собрания от <дата> являлся членом <данные изъяты>», следовательно, в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в кредитном потребительском кооперативе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 10.11.2016 № 2371-О, применительно к названным положениям Гражданского кодекса РФ в части возложения на пайщиков кооператива обязанности по возмещению убытков, реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

Таким образом, ответчик, добровольно вступая в члены кооператива, принял на себя обязанность соблюдать Устав <данные изъяты>», уплачивать все установленные взносы, в том числе вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ (п. 3.8.1 – 3.8.4 пункта 3.8 Устава <данные изъяты>»).

В силу п. 3.9.1 Устава <данные изъяты>» (в ред. от <дата>) члены кооператива несут ответственность перед кредитным кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Имущественная ответственность кооператива и его членов определена положениями статьи 123.3 ГК РФ, в соответствии с которыми в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах не внесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика дополнительного членского взноса на покрытие убытков <данные изъяты>» за <дата> финансовый год в пользу <данные изъяты> в силу следующего.

Пунктом. 4.1 Устава <данные изъяты>» (в ред. от <дата>) предусмотрено, что кооператив является собственником своего имущества. Имущество кооператива формируется за счет в том числе: обязательных и добровольных паевых взносов, вступительных взносов, членских и дополнительных взносов членов кооператива.

Согласно п. 4.6. Устава <данные изъяты>» имущество кооператива подлежит распределению (учету) по следующим Фондам: Фонд финансовой взаимопомощи, Паевой фонд, Резервный фонд, Фонд обеспечения деятельности, Фонд развития, Страховой Фонд, Целевой Фонд.

Резервный фонд формируется из части доходов кооператива, в том числе из взносов членов кооператива, и используется для покрытия убытков и непредвиденных расходов Кооператива в течение финансового года. Условия и правила использования средств резервного фонда определяются Российским законодательством, нормативными актами Банка России и Положением о формировании и использовании имущества Кооператива (п. 4.9. Устава).

Подпунктом 16 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также Уставом КПК «Вариант» предусмотрено создание резервного фонда для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива, который формируется из части доходов кредитного кооператива.

Резервным фондом признается фонд, формируемый из части доходов кредитного кооператива, в том числе, из взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), и используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива (п.п. 16 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

На кооператив возложена обязанность по соблюдению величины резервного фонда (п.п. 1 п. 4 ст. 6 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Из определения Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № <номер> (стр. 6, 7, 8, 9) следует, что Центральным банком РФ (Банк России) в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации в деятельности должника <данные изъяты>» выявлены признаки банкротства, установленные п. 1 ст. 183.16 Закона о банкротстве, а именно, на <дата> размер обязательств кооператива превысил размер стоимости его имущества (активов) на <данные изъяты> тысяч рублей, что свидетельствует о недостаточности у Финансовой организации имущества (активов) для исполнения ее денежных обязательств перед ее кредиторами. По данным представляемой <данные изъяты>» надзорной отчетности у кооператива на протяжении четырех отчетных кварталов имеются просроченные обязательства по привлеченным от физических лиц - членов КПК денежным средствам, причем с течением времени ситуация с неплатежеспособностью кооператива усугубляется. Сумма просроченных обязательств кооператива по привлеченным денежным средствам на <дата> составила <данные изъяты> тысяч рублей, увеличилась на <дата> до <данные изъяты> тысяч рублей, на <дата> - до <данные изъяты> тысяч рублей, на <дата> - до 36 186 тысяч рублей, что позволяет усматривать в деятельности кооператива признак банкротства, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.16 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения).

По запросу Дальневосточного ГУ Банка России от <дата> № <номер> кооперативом представлены (исх. № <номер> от <дата>, вх. № <номер> от <дата>) документы, в том числе и пояснения <данные изъяты> относительно неформирования резервов под обесценение финансовых вложений (в отношении вложений в паи КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов») и резервов по сомнительным долгам (в отношении просроченной дебиторской задолженности по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков), а также пояснения относительно отсутствия сокращения размера паевого фонда Кооператива в условиях оттока пайщиков.

Из определения Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № <номер> (стр. 12) также следует, что кооперативом на <дата> выдано займов, предоставленным членам на сумму <данные изъяты> рублей.

Убыток в размере <данные изъяты> копеек сформировался у <данные изъяты>» из-за выданных и не погашенных займов.

Создание резервов по сомнительным долгам и резервов под обесценивание финансовых вложений является обязанностью кооператива, а не ее правом, что следует из положений Федерального закона от <дата> № <номер> «О кредитной кооперации».

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» (далее - Указание № 3322-У) резервы на возможные потери по займам формируются кредитными кооперативами ежеквартально по состоянию на последнее число квартала в отношении неисполненных (полностью либо частично) заемщиками кредитного кооператива обязательств по займам, а также в отношении обязательств по реструктурированным займам, установленных по результатам инвентаризации задолженности по займам по состоянию на последнее число квартала, которая осуществляется кредитным кооперативом посредством проверки, числящейся на балансе по состоянию на последнее число квартала задолженности по выданным займам с целью выявления и определения продолжительности просроченных платежей по займам.

Пунктом 7 Указания № 3322-У установлено, что списание с баланса кредитного кооператива безнадежной задолженности по займу за счет сформированных в соответствии с Указанием № 3322-У резервов на возможные потери по займам является обоснованным при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа в течение не менее одного года до даты принятия решения о списании безнадежной задолженности по займу.

Кроме того, п. 7 Указания № 3322-У предусмотрено, что сформированные в соответствии с Указанием № 3322-У резервы на возможные потери по займам используются кредитными кооперативами при списании с баланса задолженности по займам, в отношении которых кредитным кооперативом были предприняты необходимые юридические и фактические действия по ее взысканию, возможность осуществления которых вытекает из закона, обычаев либо договора займа, и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по займу, при наличии актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании задолженности по займу за счет сформированных под нее резервов, либо документов, доказывающих невозможность взыскания задолженности по займу (далее - безнадежная задолженность).

Так как у <данные изъяты>» возникла обязанность по формированию резервов на возможные потери по займам, соответственно, вопросы создания резервов, учитывая организационно-правовую форму <данные изъяты>» и осуществление деятельности за счет средств пайщиков, требовали индивидуальных решений со стороны именно органов <данные изъяты>». Вместе с тем, обязанность по созданию резервов по сомнительным долгам и резервов под обесценивание финансовых вложений <данные изъяты>» исполнена не была, что также установлено определением Арбитражного суда Приморского края №<номер> от <дата>.

Таким образом, у ответчика перед <данные изъяты>» отсутствует реальный убыток, подлежащий взысканию в понимании положений п. 2 ст. 15 ГК РФ, поскольку убытки в деятельности кредитных потребительских кооперативов применительно к спорным правоотношениям возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств резервов на возможные потери по займам, которые, как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>» не формировались.

Как установлено в судебном заседании решение о внесении дополнительных взносов на покрытие убытков кооператива за <дата> финансовый год было принято КПК «Вариант» <дата>, т.е. уже после подачи <дата><данные изъяты>» заявления о своем банкротстве. В данном случае для членов (пайщиков) потребительского кооператива по его обязательствам действующим законодательством предусмотрена субсидиарная ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива и возникает уже непосредственно перед кредитором кооператива, а не перед самим кооперативом.

При этом, размер дополнительного взноса пайщиков определяется расчетным путем, что следует из прямого указания п. 2.4.5, п. 4.15 и п.4.1.6 Устава <данные изъяты>» (в ред. от <дата>).

Однако расчет дополнительного членского взноса подлежащего внесению каждым членом кооператива на покрытие убытков кооператива в материалах дела отсутствует и истцом не представлен.

Доводы представителя истца о том, что размер дополнительного взноса в размере <данные изъяты> рублей подтвержден и установлен решением Находкинского городского суда Приморского края от <дата> по гражданскому делу № <номер>, которое имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, суд признает несостоятельными в силу следующего.

При рассмотрении гражданского дела № <номер> по иску <ФИО>12 в интересах <ФИО>3 к <данные изъяты>» о признании общего собрания членов <данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных от <дата> незаконным вопрос о размере дополнительного взноса не исследовался и его размер судом не проверялся и не устанавливался. Процедура созыва и проведения очередного общего собрания членов <данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных предметом рассмотрения настоящего спора не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедент должен передать существующее в момент уступки требование, если только это требование не является будущим требованием.

В связи с этим юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению по настоящему делу, является установление размера задолженности, подтверждающегося первичными документами, позволяющими установить, в том числе основания, дату возникновения и период задолженности на спорную сумму.

Так, истцом первичные документы, позволяющие установить факт наличия задолженности у ответчика с определением периода ее образования, не представлены. При этом в силу положений ст. 60 ГПК РФ Устав кооператива, Положение о членстве и протокол собраний таковыми не являются.

Кроме прочего, на отчетную дату <дата> действующее количество членов <данные изъяты>» составляло <данные изъяты> величина дополнительного членского взноса, подлежащего внесению каждым членом кооператива, составила <данные изъяты> рублей и была рассчитана из убытка кооператива, сформировавшегося за <дата> финансовый год в размере <данные изъяты> копеек.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается актом приема-передачи документов по договору купли-продажи имущества <данные изъяты> (дебиторской задолженности) от <дата> покупателю <ФИО>13» переданы документы, прошитые и заверенные надлежащим образом, в том числе оригинал реестра действующих членов <данные изъяты>» на <дата>.

Согласно п. 2.6.2 Устава <данные изъяты>» (в ред. от <дата>) кооператив обязан вести реестр членов кооператива (пайщиков) в порядке определенном Уставом. Членство в <данные изъяты>» возникает со дня внесения соответствующей записи в Реестр членов кооператива (пайщиков).

Согласно п. 3.4.2 и п. 3.4.3 Устава <данные изъяты>» (в ред. от <дата>) реестр членов кооператива (пайщиков) ведется в электронном виде с помощью программного комплекса 1С: Предприятие (программы «АК-Кредит 3. Управление МФО), распечатывается на последнюю дату отчетного периода, сшивается, скрепляется печатью кооператива и подписывается Председателем правления Кооператива.

Однако, реестр действующих членов кооператива (пайщиков) на отчетную дату <дата> прошитый, скрепленный печатью кооператива и подписанный Председателем правления Кооператива <данные изъяты>» по акту приема-передачи <ФИО>14» не передавался, <ФИО>15» передан реестр, сформированный в электронном виде, распечатанный и заверенный конкурсным управляющим <данные изъяты>» <ФИО>4

Вместе с тем, суд не может принять во внимание представленный истцом в материалы дела реестр, сформированный в электронном виде, распечатанный и заверенный конкурсным управляющим <данные изъяты>» <ФИО>4, поскольку конкурсный управляющий на дату <дата>, лицом, уполномоченным для заверения документации КПК «Вариант» не являлся.

Таким образом, исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств, установить реальное количество членов <данные изъяты>» на отчетную дату <дата> и как следствие величину (размер) дополнительного взноса, подлежащего внесению ответчиками на покрытие убытков кооператива за <дата> финансовый год, не возможно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>16» о взыскании с ответчика дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива за <дата> финансовый год.

В виду отказа в удовлетворении основного требования, производное требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ также не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не имеется оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца <ФИО>17» расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в соответствии с правилами статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований <ФИО>18 (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) к <ФИО>1, <дата>. рождения (паспорт гражданина РФ серии <номер>) о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья А.В. Попова