Решение № 2А-161/2017 2А-161/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-161/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Окотэтто И.М.

с участием: заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В.,

представителя ОМВД России по Ямальскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

поднадзорного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-161/2017 по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО), в лице врио начальника ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденной ФИО2, указав следующее: ФИО2 с 22.11.2016 года состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ямальскому району на основании решения Ямальского районного суда от 09.11.2016 года сроком на 3 года, с установлением в отношении нее административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства/регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Проводимая профилактическая работа сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району, с поднадзорным не дает должного результата. ФИО2 с момента постановки на административный надзор, неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, также периодически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. Совершила 1 административное правонарушение. Просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещение пребывания в определенных местах, запрета выезда за пределы МО Ямальский район, без уведомления ОМВД России по Ямальскому району.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ямальскому району ФИО1 дал пояснения согласно, предъявленного заявления.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявлением начальника ОМВД России по Ямальскому району согласилась частично, пояснила, что действительно совершала административные правонарушения, но это было в феврале 2017 года.

Заместитель прокурора Ямальского района Сысоев Н.В. в судебном заседании поддержал заявление ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО4 судима: 15.10.2014 года Ямальским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 17.07.2014 года. Окончательное наказание определено в виде 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 14 июня 2015 года по отбытию срока.

На основании решения Ямальского районного суда от 09.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношением него административных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случае, связанных с работой.

Основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, явилось, то, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 10.12.2016,07.02.2017 по ст. 19.24 КоАП РФ, 12.02.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 привлечена к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, после установления в отношении нее административного надзора.

Характеризуется УУП ОУУП ОМВД России по Ямальскому району с посредственной стороны, не работает, привлекался к административной ответственности.

Согласно справки ГКУ ЯНАО Центр занятости населения Ямальского района от 09.01.2017 года ФИО2 на учете в службе занятости населения в качестве лица ищущего работу, безработного не состоит.

Из вышеизложенного, суд делает вывод, что профилактическая работа проводимая сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району с поднадзорной ФИО2 положительных результатов не дает. ФИО2 никаких выводов для себя не делает, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Ямальскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установления в отношении нее дополнительных административных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

запрета выезда за пределы МО Ямальский район ЯНАО, без уведомления ОМВД России по Ямальскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор установленный решением Ямальского районного суда от 09.11.2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 6 месяцев.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

запрета выезда за пределы МО Ямальский район ЯНАО, без уведомления ОМВД России по Ямальскому району.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

О.В. Степанюк