Решение № 12-533/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-533/2020

Дело № 12-533/20


Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2020 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 26 февраля 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 26 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку причинами дорожно-транспортного происшествия явились действия второго его участника, которые выразились в нарушении последним пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО, возразившую против ее удовлетворения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В силу пункта 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из постановления по данному делу, 20 февраля 2020 года в 11 часов 58 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № и двигаясь в северном направлении по <адрес> не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО, которой двигался по <адрес> прямо в попутном направлении в крайней левой полосе для движения.

Об указанном свидетельствует место дорожно-транспортного происшествия, зафиксированное камерой видеофиксации фактически на полосе движения автомобиля под управлением ФИО, тогда как при надлежащем совершении маневра автомобиль под управлением ФИО1 должен был занять крайнее левое положение на проезжей части, а также характер полученных автомобилями повреждений, который при расположении автомобиля в соответствии с Правилами дорожного движения был бы иным.

Оценивая указанные обстоятельства, свидетельствующие о производстве ФИО1 маневра, создавшем препятствие для движения автомобиля под управлением ФИО, двигающегося без изменения траектории движения, судья считает, что ФИО1 обоснованно вменено нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения.

Между тем, нарушение указанного пункта Правил дорожного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного специальной нормой – частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку административные правонарушения, предусмотренные частями 1.1 и 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, обжалуемое постановление подлежит изменению с переквалификацией действий ФИО1 на часть 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ссылка в жалобе на нарушение вторым участником дорожно-транспортного происшествия пункта 10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в неприятии им мер к снижению скорости движения и остановки транспортного средства, правового значения не имеет, поскольку в данной дорожной ситуации автомобиль ФИО1 каким-либо преимуществом по отношении к иным участникам дорожного движения, в том числе и автомобилю ФИО, не обладал.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 26 февраля 2020 года изменить, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша