Постановление № 4/7-0016/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 4/7-0016/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2026 г.

Судья Люблинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению ходатайства представителя осужденного ФИО1 по доверенности фио об отмене условного осуждения и снятии судимости

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд адрес поступило ходатайство представителя осужденного ФИО1 по доверенности фио об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чеховского городского суда адрес от 23.07.2025 года.

Суд, изучив поданное ходатайство, приходит к выводу, что имеются основания для отказа к принятию ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов следует, что приговором Чеховского городского суда адрес от 23.07.2025 года ФИО1 был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ к основному наказанию с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании части 1 статьи 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из положений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" следует, что отмена судом условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 74 УК РФ, может быть осуществлена по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При рассмотрении данного вопроса в отношении условно осужденного, которому назначен дополнительный вид наказания и который до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные требования закона, в ходе подготовки к судебному заседанию, судом установлено, что ходатайство об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано в отношении условно осужденного ФИО1 ранее срока, предусмотренного ч. 1 ст. 74 УК РФ, в связи с чем оснований для принятия к производству и рассмотрению настоящего ходатайства в настоящее время не имеется, ходатайство подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд разъясняет, что осужденный ФИО1 имеет право обратиться с соответствующим представлением (ходатайством) по истечении не менее половины установленного испытательного срока, а если осужденному назначен дополнительный вид наказания - после отбытия им дополнительного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению ходатайства представителя осужденного ФИО1 по доверенности фио об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чеховского городского суда адрес от 23.07.2025 года- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.


Судья