Решение № 2-1319/2017 2-1319/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1319/2017

Дело № 2–1319/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 11 сентября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО4 к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Верхоторский сельский совет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Верхоторский сельский совет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 03.12.2016 года умер ее супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли нежилых зданий – ангара для стоянки сельскохозяйственных машин и котельной, расположенных по адресу: <адрес> на территории МТМ. Адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом, участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец является единственным наследником имущества супруга. Для оформления наследственных прав на имущество обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО5 Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество. ? доли вышеуказанных объектов недвижимости принадлежала умершему на праве общей долевой собственности на основании решения Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28.11. 2005 года. После смерти супруга фактически вступила в права наследования, взяла на себя расходы по устройству похорон, распорядилась имуществом по своему усмотрению, в настоящее время поддерживает объекты недвижимости в надлежащем состоянии.

Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, не имеется. Иных правопритязаний нет.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просила включить ? долю нежилых зданий – ангара для стоянки сельскохозяйственных машин (литера А), общей площадью <данные изъяты>., и котельной (литера Б) общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, на территории МТМ. Адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 умершего 03.12.2016 года; признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли вышеназванных объектов недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ. В частности, пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 с 07.05.1994 года состояли в зарегистрированном браке (свидетельство от 07.05.1994 года).

03.12.2016 года ФИО1 умер (свидетельство о смерти от 13.12.2016 года).

08.02.2017 года ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга и выдаче свидетельства о праве на наследство.

20.06.2017 года нотариусом ФИО5 наследнику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартира по адресу <адрес> ? доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, ? доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> ? доли автомобиля марки <данные изъяты> ? доли автомобиля марки <данные изъяты> ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Газпромбанк».

Между тем, решением Ишимбайского городского суда РБ от 28.11.2005 года за ФИО1 признано право на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - ангар для стоянки сельскохозяйственных машин (литера А), общей площадью <данные изъяты> и котельную (литера Б) общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Ишимбайский район, с. Верхотор, на территории МТМ.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность ряда фактов, означает, в том числе, запрещение их опровержения; такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в установленном законом порядке.

Таким образом, права на спорные объекты возникли у ФИО1 в установленном законом порядке, соответственно данные объекты недвижимости входят в состав наследственного имущества ФИО1

Материалами наследственного дела подтверждено, что истец ФИО4 приняла наследство супруга, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок – 08.02.2017 года.

В наследственном деле отсутствует информация о наличии иных наследников ФИО1

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что право собственности ФИО1. на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости, что не противоречит положениям ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно уведомлениям Росреестра от 17.08.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество отсутствуют.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 владел спорным имуществом на законных основаниях, а истец является его наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего 03 декабря 2016 года, 1/2 долю нежилых зданий – ангара для стоянки сельскохозяйственных машин общей площадью <данные изъяты>., и котельной общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на ангар для стоянки сельскохозяйственных машин общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на котельную общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом, участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 16.09.2017 года.

Судья Совина О.А.