Решение № 2-797/2018 2-797/2018~М-790/2018 М-790/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-797/2018Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-797/18 Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 12 сентября 2018 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Семеновой Любови Биляловне, Салпагарову Осману Курманбиевичу, Эркенову Салису Буньяминовичу, Байрамуковой Индире Махамат-Алиевне о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, руководствуясь статьями 307, 309, 819 ГК РФ, 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично. Расторгнуть с 30 апреля 2018 года кредитный договор № 1131031/0064, заключенный 21 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Семеновой Любовью Биляловной. Взыскать с заемщика Семеновой Любови Биляловны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1131031/0064 от 21 марта 2011 года за период с 14 августа 2015 года по 30 апреля 2018 года всего 192545 (сто девяносто две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 79 копеек, из которых: - 93333, 16 рублей - просроченный основной долг, - 99212,63 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с Семеновой Любови Биляловны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в счет частичного возмещения понесенных судебных расходов 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 91 копейку. В удовлетворении остальной части иска о солидарном взыскании суммы долга с поручителей Салпагарова Османа Курманбиевича, Эркенова Салиса Буньяминовича, Байрамуковой Индиры Махамат-Алиевны Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» отказать. Также за пропуском срока исковой давности отказать Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требования о взыскании суммы долга за период до 14 августа 2015 года. В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ направить сторонам копию резолютивной части решения не позднее следующего дня после его принятия, а также разместить на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Разъяснить сторонам, что согласно ст. 232.4 ГПК РФ судом составляется мотивированное решение лишь по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционная жалоба или представление. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечению срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой ст. 232.4 ГПК РФ. В силу ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) путем подачи апелляционной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кислюк Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|