Постановление № 1-674/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-674/2019

66RS0051-01-2019-002743-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов 23 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Шкаленко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева Е. В.,

защитников - адвокатов Швецовой А. С., Ульянчика П. В., Пальшина М. В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО15,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-674/2019 года по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. школьная, ранее не судимой,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что совершили хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которого, она принята на работу в АО «Аргус СФК» старшим мастером склада готовой продукции и приняла на себя обязанность незамедлительно сообщить Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя; несет полную коллективную материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Работодателю, так и за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Аргус СФК» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аргус СФК» преобразовано в АО «Аргус СФК») в лице генерального директора ФИО8 и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которому последняя принята па работу в АО «Аргус СФК» мастером. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Аргус СФК» в лице генерального директора ФИО8 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 переведена на склад готовой продукции АО «Аргус СФК» мастером участка по содержанию ЖД тупика. Согласно вышеуказанного трудового договора ФИО2 несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Работодателю, так и за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Аргус СФК» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аргус СФК» преобразовано в АО «Аргус СФК») в лице первого заместителя директора ФИО9 и ФИО3 заключен трудовой договор №, согласно которому последняя принята на работу в АО «Аргус СФК» мастером склада готовой продукции. Согласно вышеуказанному трудовому договору ФИО3 приняла на себя обязанность незамедлительно сообщить Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя, а также несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Работодателю, так и за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Аргус СФК» в лице генерального директора ФИО8 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ФИО3 принимает на себя полную коллективную материальную ответственность за недостачу имущества Работодателя, причинение ущерба имуществу Работодателя, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам по вине Работника.

Выполняя свои трудовые обязанности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществили сбор на территории склада готовой продукции АО «Аргус СФК» по адресу: <адрес>, вверенных им в силу заключенных с ними трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, обрезков пиломатериала - досок, длиной от одного до двух метров, образующихся в ходе производственного процесса, относящихся в зависимости от характеристик к пиломатериалам определенного сорта либо отходам пиломатериалов, подлежащих сбору и учету с целью последующего использования на самом предприятии либо реализации населению. Так в указанный период ФИО1 из обрезков пиломатериала было отобрано 0,93 кубометра пиломатериала 5-го сорта, а также 0,601 кубометра отходов пиломатериала; ФИО3 - 0,887 кубометров обрезного пиломатериала 0-3 сорта; ФИО2 - 1,846 кубометров пиломатериала 5 сорта, а также 0,876 кубометра отходов пиломатериала. Указанные выше отобранные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пиломатериалы, последние поместили в пакеты и хранили на территории вышеуказанного склада готовой продукции, намереваясь в дальнейшем при необходимости вывозки данного пиломатериала для своих нужд, поставить его на учет, оплатить и вывезти в установленном в АО «Аргус СФК» порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мастером участка по содержанию железнодорожного тупика МПС АО «Аргус СФК» ФИО2 было выписано требование о перемещении отходов пиломатериала со склада готовой продукции АО «Аргус СФК» в объеме 10 кубометров на 3 пост ЖД тупика МПС АО «Аргус СФК», расположенного в 600 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 10 часов ФИО1, являясь старшим мастером склада готовой продукции АО «Аргус СФК», находясь на рабочем месте в комнате мастеров АО «Аргус СФК», расположенном по адресу: <адрес>, совместно со ФИО2, ФИО3, которые также являются работниками АО «Аргус СФК», из корыстных побуждений, договорились о совместном тайном хищении путем присвоения ранее ими отобранного и вверенного им пиломатериала, принадлежащего АО «Аргус СФК», с охраняемой территории, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись перемещением отходов пиломатериала со склада готовой продукции организации по вышеуказанному выписанному ФИО2 требованию, намереваясь в дальнейшем похищенный пиломатериал использовать в личных целях. С целью реализации совместного преступного умысла, и создавая условия для осуществления преступной деятельности, ФИО1, ФИО2, ФИО3 распредели роли между собой, согласно которых ФИО1, как старший мастер не будет учитывать незаконно вывезенный пиломатериал при составлении ежемесячного производственного отчета о движении пиломатериала и скроет данный факт от руководства организации, ФИО2 будет непосредственно руководить погрузкой и контролировать вывоз пиломатериала с охраняемой территории АО «Аргус СФК», ФИО3 будет содействовать совершению преступления тем, что путем умолчания скроет факт хищения пиломатериалов от руководства организации, тем самым обеспечит тайность их совместных действий, и приобретет часть похищенных пиломатериалов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 15 часов, во исполнение задуманного, ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного им имущества, принадлежащего АО «Аргус СФК», действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, ФИО3, согласно ранее распределенных ролей указала ФИО2 на пакеты с пиломатериалом, которые необходимо вывезти на ЖД тупик МПС АО «Аргус СФ», а также на ранее подготовленные ею и ФИО3 пакеты с пиломатериалом, которые они решили похитить. ФИО2, также являясь материально ответственным лицом, согласно ранее распределенных ролей, действуя умышленно, с корыстной целью, совместно с согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3 дала указание стропальщикам ФИО10 и ФИО11 осуществить погрузку пакетов с пиломатериалами, в том числе приготовленных для хищения, в кузов служебного автомобиля «Урал» под управлением водителя ФИО12, а также осуществила контроль над самим процессом погрузки пиломатериалов. Стропальщики АО «Аргус СФК» ФИО10 и ФИО11, а также водитель ФИО12, не догадывающиеся о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похитить пиломатериалы, осуществили погрузку указанных ФИО2 пакетов с пиломатериалами в кузов вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, сев в вышеуказанный автомобиль «Урал» под управлением водителя ФИО12, проконтролировала вывоз похищаемого пиломатериала с территории АО «Аргус СФК», в том числе обеспечила беспрепятственный проезд через пункт пропуска, представив сотруднику отдела режима и физической безопасности АО «Аргус СФК» ранее выписанное ею требование о перемещении отходов пиломатериала со склада готовой продукции предприятия на 3 пост ЖД тупика МПС АО «Аргус СФК». ФИО3, так же являясь сотрудником АО «Аргус СФК» и материально ответственным лицом, согласно ранее распределенных ролей, действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, указав на ранее подготовленный ею пакет с отобранными ею пиломатериалами, которые они также решили совместно похитить путем присвоения, вверенными ей в силу заключенных трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, в нарушении установленной трудовым договором обязанности незамедлительно сообщить Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества Работодателя, умышленно бездействовала, не пресекая противоправные действия ФИО1, ФИО2, обеспечив тем самым беспрепятственный вывоз и хищение пиломатериала с территории АО «Аргус СФК», сокрытие их совместных преступных действий путем умолчания о них от руководства организации, а также указала ФИО2 выгрузить часть совместно похищенного ими имущества - пиломатериалов, у ее дома по адресу: <адрес>. Похищенный по вышеуказанному совместно разработанному ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступному плану пиломатериал в пакетах, ФИО2, согласно заранее достигнутой с указанными лицами договоренности, проконтролировав вывоз похищаемого пиломатериала с территории АО «Аргус СФК» находясь в кабине автомашины «Урал» под управлением водителя ФИО12, дала указания последнему и тем самым обеспечила выгрузку похищенных пакетов с пиломатериалами у своего дома, и домов ФИО1 и ФИО3 в <адрес>.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вменяется, что они, действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору путем присвоения похитили вверенный им в силу их трудовых отношений пиломатериал: 5-го сорта в объеме 2,776 кубометра, стоимостью 660 рублей за 1 кубометр на сумму 1832 рубля 16 копеек, производственные отходы пиломатериала в объеме 1,902 кубометра, стоимостью 400 рублей за 1 кубометр на сумму 748 рублей 80 копеек, пиломатериал 0-3 сорта объемом 0,887 кубометра, стоимостью 1500 рублей за 1 кубометр на сумму 1330 рублей 50 копеек, а всего вменяется хищение пиломатериала на общую сумму 3923 рубля 46 копеек, принадлежащего АО «Аргус СФК».

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО15 просил о прекращении уголовного дела в отношение подсудимых, в связи с примирением сторон, так как они загладил причиненный ей вред, возместил моральный ущерб, принесли свои извинения.

Подсудиме ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали ходатайство представителя потерпевшего, подтвердил, что они с загладили причиненный вред, принесли свои извинения, они сделал выводы и более ничего противозаконного не совершат.

Защитники также ходатайство поддержали.

Прокурор Пантелеев Е. В. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Суд, заслушав мнения сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации говорит о том, что «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаиваются, положительно характеризуются, примирились с потерпевшим, возместил ущерб, принесли свои извинения, то есть, загладили причиненный вред.

То, что примирение состоялось и причиненный вред заглажен, суду подтвердил представитель потерпевшего ФИО15

То есть, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его получения с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.С. Шкаленко