Решение № 2А-682/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2А-682/2023Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Административное УИД: № Дело № 2а-682/2023 Именем Российской Федерации 20 ноября 2023 года с. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Айбатова М.М., при секретаре – Насруллаеве Н.З., с участием помощника прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан ФИО1, представителя административного истца-ФИО6, административного ответчика-ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Сулейман–Стальскому району Республики Дагестан ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, собрания, шествия, пикетирования, демонстрации); запрета пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются спиртные напитки. Заявление мотивировал тем, что ФИО2 приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. ч.5 ст. 33-ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 222 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После освобождения состоял на учёте в Сулейман-Стальском межмуниципальном филиала, где отбывал наказание в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии со ст. 3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного и имеющего не погашенную либо не снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступлений; преступлений при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ. 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не погашена и не снята, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 уточненное административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 не возразил против удовлетворения административного искового заявления и об установлении в отношении него административного надзора. Помощник прокурора ФИО7 поддержал уточненные административные исковые требования, и просил суд их удовлетворить. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение помощника прокурора ФИО7, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Исходя из пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора. Как следует из материалов дела, приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. ч.5 ст. 33-ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 222 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился по отбытию срока наказания. После освобождения состоял на учёте в Сулейман-Стальском межмуниципальном филиала, где отбывал наказание в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного и имеющего не погашенную либо не снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступлений; преступлений при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч.2 ст. 3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не погашена и не снята, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, Уточненное административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости. Установить поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде: - Обязательной явки в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; - Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, собрания, шествия, пикетирования, демонстрации); -Запрета пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются спиртные напитки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия через Сулейман-Стальский районный суд. Судья подпись М.М. Айбатов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |