Определение № 2-1626/2017 2-1626/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1626/2017

Дело № 2-1626/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Носкова А.Н.,

представителя ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействия незаконным, признании права, обязании поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом протокольного определения Ленинского районного суда г. Кирова от 20.04.2017 о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и заявления об уточнении требований от {Дата изъята}) к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействия незаконным, признании права, обязании поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что являлся сотрудником органов уголовно-исполнительной системы РФ, проходил службу в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в должности начальника караула отдела охраны. Общий стаж его службы составляет более 22 лет. В период прохождения службы – {Дата изъята} – он подал рапорт о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, указав состав семьи из 3 человек (он, супруга ФИО1, дочь ФИО1). Несмотря на то, что решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении его заявления должно было быть принято в трехмесячный срок, о принятом решении его обязаны были уведомить в месячный срок, до настоящего времени соответствующее решение не принято. Он (истец) неоднократно письменно обращался к ответчикам с просьбой о разъяснении причин нерассмотрения его заявления либо выдаче принятого решения, на что получил ответ, что увеличение сроков рассмотрения документов связано со значительным объемом поданных гражданами документов. Просил (с учетом заявления об уточнении требований от {Дата изъята}) признать незаконным бездействие комиссий УФСИН России, ФСИН России по рассмотрению и принятию обоснованного решения в установленные сроки, признать за ним (ФИО1) право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязать ответчиков поставить его на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в виду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиками.

Представитель истца – адвокат Носков А.Н. поддержал позицию истца ФИО1

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Кировской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействия незаконным, признании права, обязании поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействия незаконным, признании права, обязании поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействия незаконным, признании права, обязании поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья Е.С. Грухина