Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-2209/2016 М-2209/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-523/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-523/2017 10 апреля 2017 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н., при секретаре Геращенко Ю.Н., с участием представителя истца помощника прокурора г.Клинцы Романченко О.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л Прокурор <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Клинцовский городской суд с иском к ответчику, в котором просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, поскольку он состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» и имеет противопоказания на управление автотранспортными средствами. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Романченко О.В. просила суд прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска, предоставив ходатайство прокурора <адрес> об этом, поскольку решением врачебной комиссии ФИО1 снят с учета врача психиатра-нарколога в связи с ремиссией. Ответчик ФИО1 не возражал в прекращении дела по данным основаниям, в судебном заседании пояснил, что снят с учета у врача- нарколога. Судьей были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законных интересов других лиц и потому принимается судом. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учётом мнения представителя истца, суд принимает отказ от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и других лиц, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять от прокурора <адрес> отказ от иска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Производствопо гражданскому делу поисковомузаявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>. Председательствующий судья Е.Н.Безродный Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Клинцы (подробнее)Судьи дела:Безродный Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |