Решение № 2-5630/2017 2-5630/2017~М-5226/2017 М-5226/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-5630/2017

Дело № 2-5630/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соколенко К.О.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Вялковой Т.А.

истца ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 3 в составе управления МВД РФ по Саратовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, согласно свидетельства о государственной регистрации права ей на праве собственности принадлежит 2-комнатная квартира площадью71,9 кв.м., по адресу: <адрес> Ответчик был зарегистрирован в спорную квартиру 27.01.15году. В родственных отношениях с истцом на момент регистрации в спорном жилом помещении ответчик не состоял. С момента регистрации по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает. Его вещей в спорной квартире не имеется. Его настоящее место нахождение ФИО1 не известно. Членом семьи ФИО1. ответчик не является, не несет бремя содержания жилого помещения. На основании выше изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 09.05.2017г. в судебном заседании также исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица- представитель Отдела УФМС России по Кировскому району г. Саратова, в судебное заседание не явился, был извещен о мест и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела

Принимая во внимание мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец ФИО1 с 14.07.2014г. является собственником жилого помещения., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11).

В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2, и дочь истца ФИО4, 2006года рождения, что подтверждается справкой управляющей организации(л.д.8).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 03.07.2014г(л.д.12)

Со слов истца ФИО1 соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, в родственных отношениях с ней не состоит.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право пользования ответчиком ФИО2, жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Н. Череваткина