Решение № 2-2987/2019 2-2987/2019~М-2268/2019 М-2268/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2987/2019

Дело № 2-2987/2019 29 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 к ООО «Созвездие» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Созведие» о взыскании задолженности по оплате совершенных нотариальных действий 97 735 руб, по тем основаниям, что в период с апреля по октябрь 2018 года для ответчика были совершены нотариальные действия, оплата которых произведена не в полном объеме, претензия о выплате задолженности оставлена без ответа.

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Созведие» - представитель в судебное заседание не явился, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, приходит к следующему.

По данным акта сверки взаиморасчетов от 28.11.2018 нотариусом ФИО1 для ООО «Созвездие» совершены нотариальные действия с января по октябрь 2018 года, что подтверждается реестровыми записями, на сумму 135 340 руб, оплата произведена на сумму 37 605 руб, задолженность составляет 97 735 руб.

Согласно справке о невзысканном нотариальном тарифе от 27.03.2019 за совершение нотариальных действий (удостоверение доверенностей, составление протоколов осмотра сайтов и т.д.), с апреля по октябрь 2018 года, задолженность составила 97 735 руб.

06.03.2019 ООО «Созведие» получена претензия об оплате задолженности 97 735 руб.

Статьей 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, предусмотрено, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, взимается государственная пошлина по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 настоящих Основ.

Нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера.

По условиям положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения обязательств по оплате совершенных нотариальных действий, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств, и о законности и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 3 132 руб, а всего взыскивается 100 867 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ООО «Созведие» в пользу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 задолженность 97 735 руб, госпошлину 3 132 руб, а всего 100 867 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.06.2019.

Судья: Литвиненко Е.В.