Постановление № 5-667/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-667/2017

Дело № 5-667/2017

протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида №78 «Мастерок» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

02 ноября 2016 года Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области в ходе проведения административного расследования в отношении МДОУ Детский сад №78 «Мастерок», выявлено, что заведующим учреждения ФИО2 нарушаются требования санитарного законодательства РФ, а именно: ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно:

- не обеспечено своевременное ведение документации на пищеблоке дошкольной образовательной организации: в журнале бракеража готовой кулинарной продукции не зарегистрированы результаты контроля готовых блюд с 12.08.2016 года по 10.10. 2016 года, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п. 14.23, 20.1, 20.3 СанПин 2.4.1. 3049-13.

Административная ответственность за данное административные правонарушение предусмотрена ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения».

В судебном заседании заведующий МДОУ Детский сад №78 «Мастерок» ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, суду пояснила, что журнал бракеража на пищеблоке ведется, однако на момент проверки он был поврежден. Впоследствии журнал был восстановлен. С заведующего складом по факту повреждения журнала были взяты объяснения и вынесено дисциплинарное взыскание.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО3 полагала вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной, просила привлечь её к административной ответственности, так как допущенное нарушение свидетельствует о нарушении организации питания детей в учреждении и посягает на их жизнь и здоровье.

Заслушав ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 09.11.2016; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2016 года, объяснения ФИО1, протокол осмотра от 02.11.2016 года, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и свидетельствуют о виновности заведующего МДОУ Детский сад № «Мастерок» ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину заведующего МДОУ Детский сад №78 «Мастерок» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию её действий по статье 6.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд, принимая во внимание установленные нарушения требований санитарного законодательства, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 6.6, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида №78 «Мастерок» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Зайцева

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в уголовную канцелярию Вологодского городского суда (<...>) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты дли перечисления административного штрафа:

Штраф должен быть внесен на счет № 40101810700000010002 в Отделении по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации БИК 041909001 ОКТМО 197 01000 КБК 141116 28000016000 Получатель: ИНН <***> КПП 352501001 УФК Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области) Лицевой счет <***>

УИН №