Решение № 2-3049/2017 2-3049/2017~М-2614/2017 М-2614/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3049/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Домодедово 25 октября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 29.06.2014 в сумме 9 850 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2014 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в сумме 9 850 000 руб. со сроком возврата до 30.07.2014. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В согласованный сторонами срок, сумма займа не была возвращена ответчиком, что и послужило основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 требования искового заявления поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Дело, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской от 29.06.2014 ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 9 850 000 руб. Указанную денежную сумму ФИО2 обязалась вернуть в срок до 30.07.2014.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Свои обязательства по договору ФИО1 исполнила в полном объеме. ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Доказательств иного суду не представлено.

При таких данных, требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга - 9 850 000 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина не в полном объеме, суд, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную ФИО1 государственную пошлину в сумме 25 000 руб., в пользу бюджета городского округа Домодедово оставшуюся сумму государственной пошлины - 32 450 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 9 850 000 (девять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в сумме 32 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

ФИО2, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Председательствующий Ю.А. Трушкин