Постановление № 1-24/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018

№ 1-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 19 июня 2018 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Волчихинского района Швидко Е.А.,

с участием Гельцер ФИО9

законного представителя ФИО1,

защитника адвоката Фоменко И.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

Гельцер ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2, который страдает хроническим психическим расстройством в форме «Параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, психопатоподобный дефект», вместе с Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения находились в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у них произошла словесная ссора.

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, взял в свои руки деревянную палку, прошел за вышедшим по двор домовладения по указанному адресу Потерпевший №1, где нанес ему палкой не менее пяти ударов по телу и один удар в область кисти левой руки, тем самым использовав деревянную палку как предмет, используемый в качестве оружия.

В результате своих действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- 1.1. Множественные ушибы и ссадины тела, которые как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили и не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- 1.2.Закрытый полный перелом головки 5-ой пястной кости левой кисти с незначительным смещением отломков, который причинил средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По уголовному делу от потерпевшего ФИО3 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО2, так как они достигли примирения и причиненный ему вред заглажен.

Суд, заслушав мнение защитника Фоменко И.В., не возражавшего против удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; исследовав материалы дела, считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ -умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края ФИО2 является лицом ранее не судимым.

Согласно поступившему от потерпевшего заявления, ФИО2 загладил причиненный преступлением вред потерпевшему в полном объеме и примирился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 о применении в отношении него мер медицинского характера за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.4 ст.443 УПК РФ при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гельцер ФИО9 о применении в отношении него мер медицинского характера за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Копию постановления вручить ФИО2, законному представителю ФИО1, потерпевшему, прокурору Волчихинского района.

Копию постановления направить в Министерство здравоохранения Алтайского края для решения вопроса о лечении или направлении ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.