Решение № 2А-103/2018 2А-103/2018 ~ М-104/2018 М-104/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-103/2018

Дело № 2а-103/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 08 июня 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 09.09.2018. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ЛИУ-8 07.09.17 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области (г. Ржев) для прохождения курса лечения от <данные изъяты>. Трудоустроен на промышленной зоне на швейном производстве. К труду относится добросовестно. Окончил училище при учреждении по специальности «слесарь-ремонтник 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Внешний вид опрятный, в быту аккуратен, спальное место содержит в чистоте. Отношения поддерживает с осужденными различных категорий. Социально-полезные связи поддерживает. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив, конфликтных ситуаций не создает. За отбытый срок взысканий не имеет, имеет 5 поощрений от администрации ИУ. Состоит на обычных условиях содержания. Имеет исполнительный лист, который гасит из заработанных средств. Осуждённый ФИО2 зарекомендовал себя в целом положительно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признаёт опасный рецидив.

Просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>.

Установить ему на срок 08 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ходе исследования доказательств, установлено.

ФИО2 ранее судим по приговору Московского областного суда от 08.10.1998 года по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «в», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 31.07.1997 года по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.02.2010 года.

Он же, осужден по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года, судим за совершение умышленных тяжких преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению по истечении срока наказания 09.09.2018 года.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение тяжких преступлений, в его действиях суд признает опасный рецидив.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбытия наказания осуждённый взысканий не имеет, имеет 5 поощрений от администрации ИУ. Состоит на обычных условиях содержания. Имеет исполнительный лист, который гасит из заработанных средств. Осуждённый зарекомендовал себя в целом положительно.

С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости составляет 08 лет.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес> административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев