Решение № 2-2775/2020 2-2775/2020~М-2699/2020 М-2699/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2775/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кокиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери о признании права муниципальной собственности города Твери на бесхозяйное имущество,

установил:

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – дворовая канализационная сеть от <...> в п. Элеватор до дворовой канализационной сети от <...> в п. Элеватор протяженностью 73 м, расположенная по адресу: Тверская область, г. Тверь, в районе <...> в п. Элеватор, кадастровый номер №.

В обоснование требования заявитель указал, что в соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ дворовая канализационная сеть от <...> в п. Элеватор до дворовой канализационной сети от <...> в п. Элеватор протяженностью 73 м, расположенная по адресу: Тверская область, г. Тверь, в районе <...> в п. Элеватор, кадастровый номер №, 12.09.2019 года была постановлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области на учет в качестве бесхозяйного имущества. Объект муниципальной собственностью не является, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от 19.12.2018 №24-в, сведениями о его собственнике Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, выступающий в качестве представителя собственника муниципального имущества – муниципального образования г. Тверь, не располагает. По сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области объект не значится в реестре государственного имущества Тверской области. По информации, представленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, к федеральной собственности данный объект также не относится.

Представитель заявителя, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче заявления письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц – Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа отнесена организация электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Из ст.50 Закона также следует, что в собственности муниципальных образований может находиться, в частности, имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

При этом из ч.3 ст.51 Закона также следует, что доходы от использования и приватизации муниципального имущества поступают в местные бюджеты.

В ч. 5 ст. 8 Федеральным законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указано, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем водоотведения, в том числе канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети, которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности.

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию системы сетей и сооружений водоотведения, в том числе бесхозяйных систем водоотведения, а также обеспечить последующее признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоотведения.

Как следует из материалов дела и установлено судом имущество – дворовая канализационная сеть от <...> в п. Элеватор до дворовой канализационной сети от <...> в п. Элеватор протяженностью 73 м, расположенная по адресу: Тверская область, г. Тверь, в районе <...> в п. Элеватор, кадастровый номер №, поставлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области на учет как бесхозяйное имущество 12.09.2019 года.

Согласно копии выписки из ЕГРН, представленной заявителем, реестру муниципальной собственности, данное имущество в собственности не значится, сведения о правообладателе отсутствуют.

Кроме того, данное имущество не значится в реестре государственного имущества Тверской области, к федеральной собственности данный объект также не относится. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что установить собственника спорного объекта недвижимости не представилось возможным, доказательства принадлежности на праве собственности указанного выше объекта недвижимости каким-либо субъектам данного права отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество является бесхозяйным.

Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более одного года. Суд учитывает, что при обнаружении бесхозяйного объекта канализационной сети на территории муниципального образования право собственности на него может быть признано в порядке, установленном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только за муниципальным образованием.

При установленных по делу обстоятельствах, а также учитывая, что Департамент управления имуществом и земельными ресурсами действует как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом города Твери, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – дворовая канализационная сеть от <...> в п. Элеватор до дворовой канализационной сети от <...> в п. Элеватор протяженностью 73 м, расположенная по адресу: Тверская область, г. Тверь, в районе <...> в п. Элеватор, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 09 ноября 2020 года.

Судья Т.В. Лискина

1версия для печати