Решение № 2А-3446/2020 2А-3446/2020~М-2957/2020 М-2957/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-3446/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-3446/2020

УИД 63RS0045-01-2020-004042-82

03 июля 2020 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей указывая, что он является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения: 1) автомобиля <данные изъяты> госномер № 2) земельного участка по адресу: <адрес> Налог в установленный срок не оплачен.

Административный истец просил: 1) восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей; 2) взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1589 руб.; недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 руб. и пени в размере 29 руб. 04 коп.; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 926 руб.; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 926 руб. и пени в размере 49 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, возражал против восстановления срока для подачи иска, просил в иске отказать. Пояснив, что автомобиль у него был угнана около 10 лет назад, земельный участок имеется в наличии.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца истца. Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст.403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на первое января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено указанным пунктом и п. 7 указанной статьи НК РФ.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: автомобиль <данные изъяты>, госномер № земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> административным истцом исчислен ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 1 192 руб., земельный налог в размере 1 926 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество административным истцом исчислен ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере: 397 руб.и795 руб. = 1 192 руб., земельный налог в размере 1 926 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на общую сумму 9 788 руб. и пени в размере 78 руб. 47 коп., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 08 декабря 2017 г. МИФНС России № 16 по Самарской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на основании ст. 123.4 КАС РФ.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока на подачу административного иска.

Таким образом, на дату обращения с настоящим административным иском в суд административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика недоимки по налогу.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока, однако причины пропуска срока не указаны, доказательства в подтверждении уважительности пропуска срока не представлено. Оснований для восстановления срока не имеется.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Пропуск налоговым органом шестимесячного срока исковой давности в равной мере означает невозможность взыскания в судебном порядке как сумм недоимки по налогу, так и пени, штрафов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства МИФНС России № 16 по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 08 июля 2020 года

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

==