Постановление № 5-248/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда <адрес> Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин Т., находясь на <адрес> около <адрес>, нарушал общественный порядок граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Т. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, суду показал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Т., прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин Т., находясь на <адрес> около <адрес>, нарушал общественный порядок граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Вина Т. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» О., письменными объяснениями Ш., рапортом об установлении личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения повторно и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность Т., который ранее привлекался к административной ответственности, штраф не уплатил, тем самым уклонился от исполнения административного наказания, не имеет постоянного источника дохода, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Т. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, судья находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ф. Горькавая