Решение № 2-3739/2024 2-3739/2024~М-2737/2024 М-2737/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3739/2024Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское ... УИД: 03RS0...-11 именем Российской Федерации 10 июля 2024 г. ... Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Джояни И.В., при секретаре КАЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГИ об установлении факта нахождения на иждивении, КГИ обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга КАВ, умершего < дата >. В обоснование заявления КГИ указала, что она с 1979 года состояла в браке с ФИО1 проживали всегда вместе, в том числе на момент смерти жили и проживали в одной квартире по адресу: РБ, ..., ..., т.е. расходы каждого из них не ограничивались личными нуждами. Размер общих доходов шли на содержание их семьи, на оплату коммунальных платежей, Ремонт квартиры (жилого помещения), приобретение лекарств (которые с каждым годом становятся дорогостоящими). Наши дети являются совершеннолетними и не являются заинтересованными лицами. Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Заявитель КГИ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее также - Закон Российской Федерации от < дата > ...). Статьей 1 Закона Российской Федерации от < дата > ... определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц.Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от < дата > ... предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от < дата > ..., согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от < дата > ... определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от < дата > ... считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от < дата > ...). Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от < дата > ...). Судом установлено и из материалов дела следует, что КГИ < дата > года рождения, с < дата > состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 < дата > ФИО1 скончался. При жизни ФИО1 с < дата > являлся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет по .... Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет, получаемой ФИО1 на день его смерти составил 42010 руб. 75 коп. Заявителем оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, приобретаются лекарственные препараты. С < дата > и на момент смерти супруга КГИ является получателем страховой пенсии по старости. Обращаясь в суд с заявлением, КГИ ссылается на то, что установление факта ее нахождения на иждивении супруга, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Принимая во внимание, что КГИ и ФИО1 на дату его смерти состояли в браке, проживали одной семьей, имели общий бюджет, получаемая ФИО1 при жизни пенсия являлась для его супруги ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию. При этом размер получаемый ФИО1 пенсии (42 010,75 руб.) в значительной степени превышал размер пенсии ФИО2 Суд, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, признает такую помощь со стороны КАВ постоянным и основным источником средств существования заявителя, и считает возможным установить факт ее нахождения на иждивении умершего супруга КАВ Таким образом, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку данный факт является юридически значимым и необходим заявителю для назначения ей пенсии по потере кормильца по линии МВД по .... Руководствуясь ст.ст.194–199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление КИЮ об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить. Установить факт нахождения КИЮ, < дата > года рождения, паспорт ... на иждивении супруга КВМ, < дата > года рождения, умершего < дата > Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.В.Джояни Мотивированное решение изготовлено < дата > Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Джояни И.В. (судья) (подробнее) |