Решение № 2А-3712/2017 2А-3712/2017~М-4013/2017 М-4013/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-3712/2017

Дело №2а – 3712/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 октября 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Мурашова А.А.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2017 года №,

при секретаре Рождественской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, допустившего в период административного надзора два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного календарного года, за что был привлечен к административной ответственности. В административном исковом заявлении указывается о том, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, его явку в судебное заседание суд признает не обязательной.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска ФИО10. административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно статьи 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 октября 2003 года за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание до 24 июля 2014 года, 29 апреля 2014 года решением Заволжского районного суда г.Ульяновска в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; обязан явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

25 июля 2017 года ФИО2 был поставлен на учет, в тот же день осужденный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

31 мая 2017 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на 3 месяца, повторно он был предупрежден о возможном продлении административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В настоящее время судимость по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 октября 2003 года в отношении ФИО2 не погашена.

По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение календарного года, в частности 25 сентября 2017 года, дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статей 20.21 КоАП РФ и частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что ему в каждом случае было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановления от 25 сентября 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 со слов соседей характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, работает.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для продления административного надзора на срок 3 месяца.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению административного искового заявления в отношении ФИО2 о продлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Продлить сроком на 3 месяца административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Леонтьева