Постановление № 5-1-4/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-1-4/2026Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 5-1-4/2026 66RS0035-01-2026-000004-40 08 января 2026 года г. Красноуфимск Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином ФИО1 <****> <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. 06.01.2026 в 20 часов 33 минуты в 50 метрах от дома № 7 по ул. Луговая с. Криулино Красноуфимского района Свердловской области ФИО1, в отношении которого имелись подозрения в совершении противоправных действий по незаконному обороту наркотических средств, находясь в автомобиле марки Лада приора г/н № отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, выйти из салона автомобиля (пытался заблокировать двери автомобиля), оказывал активное сопротивление, пытался уничтожить сверток с неизвестным содержимым (разжевать зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Суду показал, что когда ехали из п. Сарана, то появилось чувство подозрения, так как машины перед ними и за ними двигались медленно, там итак никто не ездит. Остановившись у остановки, стал высыпать из макета мефедрон, его там было 0,5 дозы поэтому его было не жалко. В это время появились сотрудники полиции. Он сам открыл им двери. Выполнял все требования сотрудников полиции. Несмотря на непризнание ФИО1 вины, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - письменными объяснениями самого ФИО1 от 06.01.2026, их которых следует, что 06.01.2026 по просьбе своей сестры ФИО5 согласился за вознаграждение на принадлежащем ей автомобиле съездить за наркотическим средством – мефедрон в сторону п. Сарана Красноуфимского района. На обратном пути сестра стала говорить, что происходит, что-то подозрительное. Когда остановились в с. Криулино, по указанию сестры стал рассыпать по салону автомобиля наркотическое вещество. В этот момент подбежали сотрудники полиции. Пытался воспрепятствовать задержанию сотрудниками полиции; - рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4 из которых следует, что имелась оперативная информация о том, что ФИО5 совместно с ФИО1 осуществляют незаконное приобретение и хранение наркотического средства – мефедрон, а также что указанные лица выдвинулись в сторону Красноуфимского района с целью приобретения наркотического средства. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на обочине автодороги г. Красноуфимск – п. Сарана был обнаружен автомобиль возле которого находились ФИО5 и ФИО1, которые проследовали в лесополосу, затем выйдя из лесополосы и сев в автомобиль продолжили движение по направлению в г. Красноуфимск. Около 20:30 автомобиль остановился на автобусной остановке по адресу: <...> в 50 метрах от дома № 7. В ходе задержания ФИО1 пытался заблокировать двери, а сверток с веществом белого цвета пытался засунуть в ротовую полость с целью уничтожения. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и пытался продолжить попытки к уничтожению свертка с неизвестным содержимым (пытался разжевать пакет). В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Позицию ФИО1 занимаемую им в ходе рассмотрения дела судом, расцениваю, как избранную линию защиты, с целью избежать наказания. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ). Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали противоправные действия ФИО1, нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на порядок управления. При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, вину не признал. Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений. Учитывая, что в отношении ФИО1 по данному делу применено административное задержание, срок административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения постановления, а срок административного задержания, зачесть в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12 часов 25 минут 08 января 2026 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 33 минут 06 января 2026 года по 12 часов 25 минут 08 января 2026 года. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |