Решение № 12-89/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017




дело № 12-89/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уфа 26 мая 2017 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вольцова А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:


Постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ссылается на преждевременность вынесения постановления, не выполнение в полном объеме всех необходимых проверочных мероприятий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе установления лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием а/м <данные изъяты> г/н №, водитель которого нарушил п. 2.5 ПДД, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На момент совершения указанного ДТП, а/м <данные изъяты> г/н № находился в пользовании З.С.В. В нарушение процедуры административного расследования, не был проведен допрос лица, совершившего вышеуказанное ДТП, управляя автотранспортным средством <данные изъяты> г/н №. Просит постановление отменить, возобновить производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1, ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленный водитель, управляя а/м <данные изъяты> г/н №, совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты> г/н №, принадлежащей гражданину Ш.Е.А., и с места преступления скрылся. По факту ДТП на розыск и задержание скрывшегося водителя ориентирован личный состав ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району. Розыск водителя совершившего ДТП продолжается.

Постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания ч.1 ст.45 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на момент вынесения ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 постановления о прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Г. Вольцова



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вольцова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ