Постановление № 5-246/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-246/2020

Дело № 5-246/2020

УИД 12RS0014-01-2020-000860-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Птицефабрика Акашевская»,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО3 <данные изъяты>. на основании материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составленных <данные изъяты> на стационарном посту весового контроля СПВК-1 (Заволжье), расположенном на федеральной автомобильной дороге Р-176 <данные изъяты> по результатам проверки автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, полуприцеп с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 <данные изъяты>., перевозившего груз по маршруту пгт.Приволжское-п.Новое Атлашево, в отношении юридического лица ООО «Птицефабрика Акашевское» возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. Определением от <данные изъяты> старшим государственным инспектором ФИО3 <данные изъяты> от юридического лица ООО «Птицефабрика Акашевская» были истребованы дополнительные сведения, необходимые для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно: документы, подтверждающие наличие в штате ООО «Птицефабрика Акашевская» контролера технического состояния транспортных средств и его квалификации на право осуществления такого контроля; документацию по организации проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, предшествующего выполнению рейса согласно путевому листу № <данные изъяты> года (выписку из журнала контроля технического состояния при выпуске на линию ТС за <данные изъяты> года либо сведения от организации, проводившей контроль, договор с организацией, проводившей контроль технического состояния ТС); документы, подтверждающие у ООО «Птицефабрика Акашевская» наличие в его штате специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. Юридическое лицо ООО «Птицефабрика Акашевская» о начале административного расследования, сроке и месте представления указанных сведений было извещено в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Согласно почтовому уведомлению о вручении, а также отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, почтовое отправление было получено 15 сентября 2020 года. В установленный трехдневный срок со дня получения определения – до 18 сентября 2020 года, а также по его истечении истребуемые сведения, уведомление о невозможности представления указанных сведений, либо ходатайства о продлении сроков представления информации в ТО ГАДН по Чувашской Республике направлены не были, тем самым юридическое лицо ООО «Птицефабрика Акашевская» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем было создано препятствие для проведения административного расследования.

<данные изъяты> года старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО3 <данные изъяты>. в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская» составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Птицефабрика Акашевская» ФИО2 <данные изъяты> действующий на основании доверенности в судебном заседании признал факт нарушения, просил освободить общество от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, так как лицо, ответственное за предоставление запрашиваемой информации в период совершения правонарушения являлось нетрудоспособным. В обоснование своих доводов каких либо документов не предоставил.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Положениями ст.26.10 КоАП РФ закреплено право должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Согласно определению <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования и истребовании дополнительных сведений Территориальный отдел госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН истребовал у ООО «Птицефабрика Акашевская» документы, подтверждающие наличие в штате ООО «Птицефабрика Акашевская» контролера технического состояния транспортных средств и его квалификации на право осуществления такого контроля; документацию по организации проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, предшествующего выполнению рейса согласно путевому листу № <данные изъяты> (выписку из журнала контроля технического состояния при выпуске на линию ТС за <данные изъяты> либо сведения от организации, проводившей контроль, договор с организацией, проводившей контроль технического состояния ТС); документы, подтверждающие у ООО «Птицефабрика Акашевская» наличие в его штате специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно уведомлению о вручении вышеуказанное определение направлено ООО «Птицефабрика Акашевская» <данные изъяты> и получено обществом 15 сентября 2020 года.

Согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты> старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО3 на основании материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составленных <данные изъяты> на стационарном посту весового контроля СПВК-1 (Заволжье), расположенном на федеральной автомобильной дороге Р<данные изъяты>, по результатам проверки автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> полуприцеп с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 <данные изъяты>., перевозившего груз по маршруту пгт.Приволжское - п.Новое Атлашево, в отношении юридического лица ООО «Птицефабрика Акашевское» возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. Определением от <данные изъяты> старшим государственным инспектором ФИО3 <данные изъяты>. от юридического лица ООО «Птицефабрика Акашевская» были истребованы дополнительные сведения, необходимые для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно: документы, подтверждающие наличие в штате ООО «Птицефабрика Акашевская» контролера технического состояния транспортных средств и его квалификации на право осуществления такого контроля; документацию по организации проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, предшествующего выполнению рейса согласно путевому листу № <данные изъяты> (выписку из журнала контроля технического состояния при выпуске на линию ТС за <данные изъяты> либо сведения от организации, проводившей контроль, договор с организацией, проводившей контроль технического состояния ТС); документы, подтверждающие у ООО «Птицефабрика Акашевская» наличие в его штате специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. Юридическое лицо ООО «Птицефабрика Акашевская» о начале административного расследования, сроке и месте представления указанных сведений было извещено в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Согласно почтовому уведомлению о вручении, а также отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, почтовое отправление было получено <данные изъяты>. В установленный трехдневный срок со дня получения определения – до <данные изъяты>, а также по его истечении истребуемые сведения, уведомление о невозможности представления указанных сведений, либо ходатайства о продлении сроков представления информации в ТО ГАДН по Чувашской Республике направлены не были, тем самым юридическое лицо ООО «Птицефабрика Акашевская» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем было создано препятствие для проведения административного расследования.

В судебном заседании установлено, что в рамках проводимого административного расследования должностным лицом Территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на основании определения от <данные изъяты> истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Птицефабрика Акашевская». Определение об истребовании, отправленное письмом <данные изъяты>, получено ООО «Птицефабрика Акашевская» <данные изъяты> года. В установленный законом трехдневный срок, то есть до <данные изъяты> года, запрашиваемые сведения в Территориальный отдел госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН не поступили. Как следует из установленных по делу обстоятельств, несмотря на получение указанного определения, истребуемые сведения, уведомление о невозможности представления указанных сведений, либо ходатайства о продлении сроков представления информации в Территориальный отдел госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН направлены не были, тем самым юридическое лицо ООО «Птицефабрика Акашевская» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем было создано препятствие для проведения административного расследования.

Невыполнение законных требований в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ООО «Птицефабрика Акашевская» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением <данные изъяты> года о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования и истребовании дополнительных сведений, уведомлением о вручении, а также объяснениями ФИО2 <данные изъяты>..

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ООО «Птицефабрика Акашевская» административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ООО «Птицефабрика Акашевская» за совершение данного административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Доводы о малозначительности совершенного правонарушения суд находит несостоятельными, так как совершенное обществом правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку правоотношения возникают в сфере надзорных функций, совершенное деяние посягает на институт государственной власти.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа штраф за нарушение по статье 17.7 КоАП РФ

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская», что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Шемуранов