Приговор № 1-565/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-565/2020

Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

гор. Нальчик 15 октября 2020 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бозиевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Атабиевой А.А., Атабиевой С.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина России, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее судимого: 07 февраля 2018г. Гагаринским районным судом г. Москва по ч.1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося по отбытии срока 25 мая 2018 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР ТММ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

При этом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб., назначенное ФИО1 не исполнено, а срок лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев ФИО1 не истек.

ФИО1 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, употребил спиртные напитки, находясь возле кафе «М», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, после чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля «BMW 745 LI», с государственными регистрационными знаками № per., черного цвета и направился по <адрес>.

ФИО1, в пути следования указанным маршрутом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, во дворе <адрес>, г.о. Нальчик, КБР, был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик в составе «№» экипажа, осуществлявшими надзор за безопасностью дорожного движения, после чего, для установления личности был доставлен в административное здание ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, по адресу: <адрес>, где в связи с имеющимися у него признаками нахождения в состоянии опьянения был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора, от чего он отказался. В последующем, в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 36 минут, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, от чего он также отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется ФИО1 не превышает двух лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Подсудимый, гособвинитель, адвокат, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственным обвинением исследованы письменные доказательства виновности ФИО1, представленные органом дознания.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства УУП отделения УУП ОП № Управление МВД России по г.о. Нальчик – ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим, судимость не погашена.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, характеризующие его личность данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая размер и вид наказания, суд исходит из того, что ФИО1 бесспорно осознавал общественную опасность своих действий при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения.

Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние подсудимого, характеризующие его личность данные и тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 без его реального лишения свободы.

Сведения о доходах подсудимого ФИО1 и членов его семьи отсутствуют.

В этой связи суд не считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа, а для достижения целей наказания и исправления ФИО1 суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания, в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 49 УК РФ - обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Кроме того, подсудимый заявил о том, что водительского удостоверение было им ранее утеряно, в связи с чем он не исполнил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не сдав его УГИБДД МВД по КБР. Однако, с заявлением об его утере также не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 -316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства на ФКУ УИИ УФСИН РФ по г.о. Нальчик, обязав его не менять место жительства без согласования с органом, ведающим наказание.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- Автомашину марки «BMW 745 LI» с государственно - регистрационными знаками № регион, черного цвета хранящуюся у законного владельца ФИО1, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- DVD+RW - диск, на котором запечатлены обстоятельства административного разбирательства с водителем ФИО1 имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова