Решение № 2А-883/2024 2А-883/2024~М-806/2024 М-806/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-883/2024

Дело <номер>а-883/2024

УИД 22RS0<номер>-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года <адрес>

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при помощнике судьи Бекметовой Ю.Ю.,

с участием: прокурора Стенякиной Л.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика К. А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Р. «Павловский» к ФИО4 А.овичу об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

МО МВД Р. «Павловский» обратился в суд с административным иском к ФИО4 А.овичу об установлении административного надзора на срок погашения судимости, установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений (ранее судим приговорами этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ),ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, административное ограничение в виде обязательных явок четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. был поставлен на учет в МО МВД «Павловский»

Решением Павловского районного суда суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. был осужден по ч.1 ст.228УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно-досрочно на срок 8 мес.24 дня, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ УИИ и по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении него требуется проведение индивидуальной профилактической работы.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД Р. «Павловский» ФИО2 административный иск поддержала.

Административный ответчик К. А.А. по поводу установления административного надзора не возражал, просил отказать в установлении запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, работает в стройбригаде, в отсутствие заказов - швеем у ИП ФИО3, обеспечивает себя и мать, нарушений в период отбывания наказания и после не допускал.

Прокурор в заключении считал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора и административных ограничений в виде двух обязательных явок для регистрации, в иной части считал предложенное ограничение чрезмерным.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ),1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

На основании п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. А.А. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за совершение тяжкого преступления к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> К. А.А. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за совершение тяжкого преступления, с учетом ст.70 УК РФ (приговор Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно тексту приговора от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено К. А.А. в период с 16 час. до 22:15 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края при опасном рецидиве преступлений (п.б ч.2 ст.18 УК РФ).

В силу п. г ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст. 86 УК РФ).

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» разъяснено, что по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно-досрочно на срок 8 мес.24 дня, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, не отменялось.

Срок погашения судимости составляет 8 лет, судимость будет погашена в 24:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, К. А.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, следовательно, в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении него безусловно должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу и должны быть указаны в решении суда (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1, п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО4 А.ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>2 с матерью К. Н.П., официально не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, что подтверждается характеристикой УУП МО МВД Р. «Павловский», администрации Новозоринского сельсовета.

По месту отбывания в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН Р. характеризовался положительно, отмечено, что ФИО4 выработал устойчивое правопослушное поведение.

В период нахождения в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России К прошел лечение и наблюдение у врача-нарколога, сформирована установка на трезвый образ жизни, в дальнейшем наблюдении и лечении не нуждается, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ФКУ УИИ УФСИН Р., МО МВД Р. «Павловский» К характеризуется посредственно, отмечено, что на профилактические мероприятия УИИ реагировал, но должных выводов не делал, неоднократно являлся на регистрацию с запахом алкоголя, в то же время каких-либо нарушений не допускал.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в связи с тем, что пропустил срок замены паспорта к штрафу <...> руб., штраф оплачен. Более к административной ответственности не привлекался. Трудоустроен в ИП В по специальности «швей 4 разряда», характеризуется положительно.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельств совершения К преступлений по приговорам, наличие у административного ответчика постоянного места жительства, его характеристики по месту отбывания наказания, по месту проживания, по месту работы, суд приходит к выводу о том, что в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, необходимо установить предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В то же время, оснований для установления запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 <адрес> часов, суд не усматривает, доказательств необходимости и обоснованности данного ограничения административным истцом не представлено, такое ограничение на данный момент является несоразмерным установленным обстоятельствам.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Р. «Павловский» удовлетворить частично.

Установить К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер><номер> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки К на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить К на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кречетова