Решение № 2А-399/2017 2А-399/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-399/2017

Дело № 2а-399/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени, мотивируя тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации является плательщиком налогов.

Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России №16 по РТ, налогоплательщику принадлежат:

Жилой дом, по адресу: ***

Квартира, по адресу: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***

-Земельные объекты (участки), адрес: ***.

-Земельные объекты (участки), адрес: ***.

Согласно ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования от 06.10.2015г. №9872 об уплате налога и пени.

Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, сумма налога не уплачена (уплачена не полностью).

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня по налогу на имущества в сумме 27.97 руб. за период с 10.11.2014 г. по 06.10.2015г., по земельному налогу в сумме 454.97 руб. за период с 12.11.2014 г. по 06.10.2015г.

На сегодняшний день ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено.

На основании ответа, полученного из Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии за ФИО1 числится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия***, кадастровый №***; квартира по адресу: *** размер доли в праве ?.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку и пени по налогам в общей сумме 4433,10 рублей, в т.ч. налог на имущество в сумме 125,00 руб., пени в сумме 27,97 руб., земельный налог в сумме 3825,16 руб., пени в сумме 454,97 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что по данным недоимкам и пени деньги с ее карты уже сняли на основании судебного приказа. После смерти отца в 2002 году она с сестрой Б. С.Г. вступили в наследство на земельный участок и на дом, расположенные по адресу: *** Они участки разделили, им были присвоены разные кадастровые номера. Затем стали переоформлять участки, получилось, что у них фактически два участка, но присвоено 4 кадастровых номера. Когда она стала продавать свою долю участка в 2014 г., на ее участок присвоили еще один кадастровый номер. И получается, что у нее находится в собственности восемь участков, потому что предыдущие кадастровые номера не обнулились. И сейчас на данный участки взыскивается налог, недоимка и пени, и даже участки сестры числятся.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности ранее принадлежал земельный участок (доля в праве ?), общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, и жилой дом (доля в праве ?), расположенные по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 06.07.2010г., выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, а также квартира (доля в праве ?), по адресу: ***

ФИО8 С.Г. на праве общей долевой собственности ранее принадлежал земельный участок (доля в праве ?), общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, и жилой дом (доля в праве ?), расположенные по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 21.07.2010г., выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, а также квартира (доля в праве ?) по адресу: г. *** кадастровый №***

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельный участок снят с кадастрового учета 27.09.2013г.

В последующем земельный участок был разделен на два участка, которым в последующем неоднократно присваивались новые кадастровые номера, (*** что подтверждается распоряжениями Управления архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района, а также выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислен налог на имущество в сумме 125,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 27,97 руб., земельный налог в сумме 3825,16 руб., пени по земельному налогу в сумме 454,97 руб.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 16 по Республике Татарстан в связи с задолженностью налогоплательщика обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 28.10.2016 г. № 2а-562/16 принято решение о взыскании недоимки по налогу и пени за 2012 - 2014г. в общей сумме 4 308,1 руб.

Судебный приказ для исполнения направлен в ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области для исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 30.11.2016 г. судебный приказ от 28.10.2016 г. № 2а-562/16 был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Из материалов дела следует, что ОСП по Ульяновскому району 24.04.2017 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-562/2016 от 28.10.2016, выданного судебным участком № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области по делу, вступившему в законную силу 28.11.2016, о взыскании налога, пени в размере: 4 308,1 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, возбуждено исполнительное производство №***.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства задолженность должником ФИО1 погашена в полном объеме. Взысканные денежные средства перечислены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан.

Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Отдел судебных приставов по Ульяновскому району ФИО2 исполнительное производство № *** о взыскании налога, пени в размере: 4 308,1 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан окончено в связи с исполнением.

Поскольку сумма налога и пени, предъявленная ко взысканию, ответчиком оплачена, то в удовлетворении административных исковых требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 4433 руб. 10 коп., в т.ч. налога на имущества в сумме 125 руб., пени по налогу на имущество в сумме 27 руб. 97 коп., земельному налогу в сумме 3825 руб. 16 коп., пени по земельному налогу в сумме 454 руб. 97 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Трубачева