Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье, разрешении его реализации, в случае не реализации его в течение трех месяцев - разрешения его уничтожения в установленном законном порядке,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области в лице представителя по доверенности - начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Мезенскому и Лешуконскому районам) ФИО4.(далее - Управление Росгвардии по Архангельской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - охотничье гладкоствольное ружье, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, разрешение его реализации через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств собственнику, в случае не реализации в течение трех месяцев - уничтожение в установленном законом порядке. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлся владельцем вышеуказанного охотничьего оружия, зарегистрированного в Мезенском РОВД <адрес>. В связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ изъято у ответчика и передано на хранение в ОМВД России «Мезенский». Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> наследником к имуществу ФИО2 является его супруга - ФИО3 Ответчик знает о наличии оружия. Несмотря на уведомление ОМВД России «Мезенский» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оформления права на хранение и ношение оружия или совершению действий по его отчуждению, никаких мер по распоряжению им не предпринимает, с момента изъятия оружия прошло более одного года.

Представитель Управления Росгвардии по Архангельской области - начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (по Мезенскому и Лешуконскому районам) ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьей 35, 55 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В то же время, данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В п. 2 ст. 129 ГК РФ указано, что виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу п. 16 ч.1 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон «Об оружии») гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Частью 4 ст. 20указанного закона предусмотрено, что в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Согласно п.п. 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 указанного закона установлено, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 27 Закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Частью 5 ст. 27 Закона «Об оружии» определено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что ФИО2 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, 1993 года выпуска. Разрешение на право хранения и ношения оружия выдано Мезенским РОВД <адрес> РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ с истечением срока действия - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской за рег. №.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.

В связи со смертью ФИО2 являющегося владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, 1993 года выпуска, сотрудниками Мезенского РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие указанного оружия у ФИО3, супруги умершего ФИО2, что подтверждается протоколом об изъятии огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное оружие было помещено на хранение в дежурную часть ОВД <адрес>.

С момента изъятия у ФИО3 оружия, ранее принадлежащего ФИО2, прошло более одного года.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам; отказе собственника от права собственности; гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Данная норма предусматривает необходимость определения судом стоимости имущества только в случае передачи этого имущества в государственную или муниципальную собственность.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его супруга - ФИО1, которая приняла в установленный срок наследство, обратившись к нотариусу нотариального округа Мезенского района.

Между тем, несмотря на необходимость оформления права на хранение и ношение оружия или совершению действий по его отчуждению, по настоящее время наследница умершего ФИО2 своих прав на владение оружием не предъявила, действий по его возврату не предприняла.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз.2 п.2 ст.129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее по тексту Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ).

В соответствие с указанными Правилами гражданин при получении по наследству оружия обязан представить в соответствующий орган внутренних дел по месту учета оружия заявление по форме, а также иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Суду не представлено доказательств получения ответчиком лицензии на приобретение, хранение или ношение такого оружия.

Поскольку с момента принятия наследства после смерти ФИО2 предусмотренные Федеральным законом «Об оружии» сроки истекли, а на момент изъятия оружия его собственник ввиду отсутствия соответствующего разрешения на него не произвел отчуждение оружия, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Управлением Росгвардии по Архангельской области требований о прекращении права собственности ответчика ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, и направлении оружия на принудительную продажу с последующей передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

При таких обстоятельствах заявленные Управлением Росгвардии по Архангельской области исковые требования в части прекращении права собственности ответчика ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, № и направлении оружия на принудительную продажу с последующей передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о уничтожении оружия в установленном законом порядке в случае его не реализации в течение трех месяцев, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Пунктом 83 Правил определено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств о том, что охотничье гладкоствольное ружье, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, № является технически непригодным для эксплуатации, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия в случае его не реализации в течение трех месяцев, не имеется.

При этом суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения в случае представления доказательств, подтверждающих необходимость уничтожения оружия (пункт 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден на основании пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1, - удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие - охотничье гладкоствольное ружье, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, 1993 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, 1993 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В удовлетворении искового заявления Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 о разрешении уничтожения в законном порядке охотничьего гладкоствольного ружья, марки (модели) ИЖ-18М, 12 калибра, №, 1993 года выпуска, в случае его не реализации в течение трех месяцев, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мезенский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Лешуконский районный суд.

Председательствующий Н.В. Саукова