Решение № 2А-468/2021 2А-468/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-468/2021

№2а– 468/2021

03RS0044-01-2021-000651-87


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2021 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям, указывая в обоснование, что приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2009 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2017 года ФИО2 был установлен административный надзор, которым установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО2 Срок административного надзора установлен до 13 декабря 2025 года. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РБ, <адрес> Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. В период осуществления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 января 2021 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ; 21 мая 2020 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в детских, школьных, дошкольных учреждениях в местах массового нахождения детей, подростков.

Представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор Иглинского района РБ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание

надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что административный истец и прокурор о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда г. Уфы от 19 августа 2009 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, относится к категории тяжких.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 02.07.2013 N 186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2017 года ФИО2 был установлен административный надзор, которым установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО2

Срок административного надзора установлен до 13 декабря 2025 года.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>

Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

В период осуществления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 января 2021 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 21 мая 2020 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить ФИО2, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд полагает возможным удовлетворить административный иск начальника отдела МВД России по Иглинскому району об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника отдела МВД России по Иглинскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно, пребывания в детских, школьных, дошкольных учреждениях в местах массового нахождения детей, подростков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Решение20.04.2021