Решение № 2-2937/2017 2-2937/2017~М-2554/2017 М-2554/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2937/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Махаон» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Махаон» о взыскании долга в размере 1467 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 353 716,9 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 1467000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. В связи с тем, что сумма займа в предусмотренный договором срок не была возвращена, на ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ может быть наложена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против взыскания суммы долга и начисленных процентов.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ООО «Махаон» в долг денежные средства в сумме 1467000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.1 договора займа). Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями о переводе денежных средств в сумме 67000 руб. от 15.07.2014г. и в сумме 1400000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя перевода ООО «Махаон» по договору беспроцентного займа, представленными в материалы дела (л.д.14.15).

Согласно п.2.2 Договора, в течение пяти дней с момента истечения срока договора, в случае не возврата Заемщиком денежных средств досрочно или не заключено соглашение о новации, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу.

Однако до настоящего времени ответчик условий договора о возврате суммы долга не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1467 000 руб.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353716 руб. 90 коп., также подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, как и сумма основного долга, ответчиком не оспаривались.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Махаон» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Махаон» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1467 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353716 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья И.В.Решетова

Гражданское дело №