Решение № 2-927/2025 2-927/2025~М-243/2025 М-243/2025 от 18 мая 2025 г. по делу № 2-927/2025

УИД 63RS0№-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 апреля 2025 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № CCOPAJ4АТ62309100837, по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере и сроки, установленные договором.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0002606979 о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок по договору кредита № CCOPAJ4АТ62309100837 задолженности в размере 1995182,3 рубля.

О совершенной нотариусом исполнительной надписи ФИО1 узнала только после того как судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и сообщил об этом должнику.

Таким образом, ФИО1 не была уведомлена ни банком, ни нотариусом о намерениях кредитора взыскать задолженность с использованием исполнительной надписи нотариуса.

При этом, взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 30 дней.

Основываясь на вышеизложенном, ФИО1 просит суд:

- восстановить срок на обжалование нотариального действия;

- признать незаконными действия нотариуса <адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи №У-0002606979 от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 2008508,21 рубль, отменить исполнительную надпись и отозвать с исполнения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена судом о времени и месте проведения судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела по заявленным ею требованиям, в отсутствие истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

От нотариуса <адрес> ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме (абзац 3).

Согласно статьи 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Из п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от <дата> №, следует, что информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства; 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации с нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, установление наличие заключенного между сторонами кредитного договора; в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено должником, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> к нотариусу ФИО2 поступило заявление от АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 с предоставлением всех необходимых документов согласно действующему законодательству.

На основании представленных документов <дата> нотариусом <адрес> ФИО2 удаленно совершена исполнительная надпись №У-0002606979.

Из предоставленного кредитного договора № CCOPAJ4АТ62309100837 от <дата> следует, что кредитором по нему является АО «Альфа-Банк», заемщиком – ФИО1, договор подписан заемщиком.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитного договора № CCOPAJ4АТ62309100837 от <дата>, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленного законодательством РФ.

Согласно представленному расчету задолженности, заемщик нарушил условия кредитного договора № CCOPAJ4АТ62309100837 от <дата>, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1995182,3 рублей: основной долг – 1917430,21 рубль, проценты – 77752,09 рубля.

В соответствии с пунктом 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от <дата> №, сумма долга, подлежащего взысканию, при совершении исполнительной надписи определяется нотариусом исходя из расчета задолженности по денежным обязательствам. Вместе с тем, сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и предоставляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия.

Уведомление о наличии задолженности отправлено не менее чем за тридцать дней до обращения к нотариусу, а именно – <дата>, по адресу: 654034, <адрес> - Кузбасс, <адрес>, что подтверждается копией соответствующего требования банка, списком отправлений № от <дата> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уведомление не было вручено адресату, поскольку истек срок хранения.

Адрес отправления совпадает с адресом, указанным в кредитном договоре, а также адресом регистрации, согласно копии паспорта гражданина РФ ФИО1 Сведений о необходимости уведомления заемщика по иному адресу, уведомлении заемщиком об этом банка не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат – ФИО1

Уведомление о совершении исполнительной надписи (№исх. № от <дата>) нотариусом направлено <дата> по адресу: 654034, <адрес> - Кузбасс, <адрес>, р-н Кузнецкий, <адрес>, заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и списком внутренних почтовых отправлений № от <дата>.

Необходимость уведомления должника за три дня до совершения исполнительной надписи действующим законодательством не установлена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации <дата> №, исходя из того, что с заявлением к нотариусу обратилось уполномоченное лицо, предоставив все предусмотренные законом документы, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации ФИО1 более чем за 30 дней до обращения к нотариусу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, поскольку действия нотариуса <адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи в рассматриваемом случае были законными.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на нарушения, допущенные нотариусом при совершении исполнительной надписи. Материалы дела не содержат данных о том, что в пакете представленных банком нотариусу документов имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против вынесения исполнительной надписи.

Для подтверждения бесспорности неисполненного обязательства нотариусу достаточно было наличие указанных выше документов.

Заявитель с иском к АО «Альфа-Банк» об определении размера задолженности не обращался.

В рассматриваемом деле процедура совершения исполнительной надписи нотариусом не нарушена, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0002606979 от <дата> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: