Постановление № 5-25/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020Оричевский районный суд (Кировская область) - Административное Адм. дело № 5-25 пгт Оричи 10 февраля 2020 года Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., при секретаре Поповой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 2 февраля 2020 года около 03 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанес Потерпевший №1 из личной неприязни два удара кулаком в область волосистой части головы, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также нанес два удара ногой в область грудной клетки слева, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. В суде ФИО1 свою вину по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 465671 от 10.02.2020 следует, что 2 февраля 2020 года около 03 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область волосистой части головы, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также нанес два удара ногой в область грудной клетки слева, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В графе «объяснение» ФИО1 указал «с протоколом согласен» (л.д. 2) Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 02.02.2020 года около 03 часов у себя дома в квартире по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта ФИО1 нанес ему два удара по лицу кулаком, после чего он упал на пол, в Истомин нанес ему два удара ногой в спину. От ударов он испытал физическую боль (л.д. 8, 20) Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 02.02.2020 года в 3 часа ночи, проснувшись от шума, зашла в гостиную комнату, где увидела, что сын (ФИО1) бьет отца (Потерпевший №1), после чего она их разняла и вызвала скорую помощь (л.д. 7) Из оглашенных объяснений ФИО1 следует, что 02.02.2020 года около 3 часов ночи употреблял спиртное с отцом. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора и он нанес отцу два удара кулаком правой и левой руки по волосистой части головы, отчего тот упал. После этого она два раза пнул ногами по грудной клетке (л.д. 6, 21) По заключению эксперта № 19 от 04.02.2020 года у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью выявлено: локальная болезненность при пальпации в волосистой части головы, грудной клетки слева в области 5-6 ребер, коленных суставов – что не является повреждением, так как может быть симптомом соматического заболевания, поэтому оценка вреда здоровью и ответ на поставленные вопросы не возможны (л.д. 19) Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, которые мною признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что 2 февраля 2020 года около 03 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанес Потерпевший №1 из личной неприязни два удара кулаком в область волосистой части головы, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также нанес два удара ногой в область грудной клетки слева, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно бытовой характеристике, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, по характеру неуравновешен, в нетрезвом состоянии агрессивен. Жалоб на ФИО1 в администрацию поселения не поступало (л.д. 15) С учётом обстоятельств, при которых было совершено правонарушение, личности виновного, его имущественного и семейного положения, полагаю необходимым назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ. Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Васильев С.В. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-25/2020 |