Решение № 2А-443/2020 2А-443/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-443/2020Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные гражданское дело № 2а-443/2020 г. Агрыз, Республика Татарстан 07 апреля 2020 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Шамшуриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Агрызского района РТ к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения, Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в приведенной формулировке на том основании, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии и № категории «В, В1(AS), С, С1, М», выданным 28 января 2019 года. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального Закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 с 29 ноября 2019 года состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога Государственного автономного учреждения здравоохранения «Агрызская центральная районная больница» (далее по тексту ГАУЗ «Агрызская ЦРБ») с диагнозом <данные изъяты>, наличие которого не позволяет управлять транспортным средством. Руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ч.1 ст. 24, ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», прокурор просит признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке с изъятием у ФИО1 водительского удостоверения. Административный истец прокурор Шуста О.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, административный иск прокурора признал. Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть административное дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица – начальник ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, административный иск прокурора поддержал. Изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Федеральный закон №196-ФЗ) данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно ст. 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п. 7 данного перечня противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Из материалов дела установлено, что в 2019 году ФИО1 получил водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1, М» со сроком действия до 28 января 2029 года. С 29 ноября 2019 года он состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно выписке из амбулаторной карты диспансерного больного, выданной 06 февраля 2020 года врачом психиатром-наркологом ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО2 с 29 ноября 2019 года ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Наличие данного заболевания в силу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, так как зависимость от наркотических средств влияет на его способность руководить своими действиями и может привести к расстройствам поведения. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. Действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами до его улучшения, подтвержденного в установленном законом порядке. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке. Изъять у ФИО1 водительское удостоверение серии и № категории «В, В1(AS), С, С1, М», выданное 28 января 2019 года. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Агрызского муниципального района РТ в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан. Судья Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Агрызского района РТ (подробнее)Иные лица:ГАУЗ "Агрызская ЦРБ" (подробнее)ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан (подробнее) Судьи дела:Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |