Постановление № 5-253/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017

Дело № 5-253/2017

Поступило в суд: 14.09.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Пентюкова А.В., суд расположен в с.Венгерово Новосибирской области по ул.Воровского д.125, с участием помощника прокурора Ефимовой В.Я.,

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего главой администрации Вознесенского сельсовета <адрес>, женатого, проживающего <адрес>1, <адрес>, личность установлена.

Ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в услугах защитника, переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФоАП, в отношении главы администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1, в связи с тем, что последний, являясь должностным лицом, умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий установленных федеральным законом.

А именно, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией Вознесенского сельсовета <адрес> законодательства о безопасности дорожного движения. Проведённой проверкой установлены нарушения указанного законодательства.

По результатам проведённой проверки ДД.ММ.ГГГГ главе Вознесенского сельсовета ФИО1 прокурором района в связи с допущенными нарушениями требований указанного федерального законодательства РФ было вынесено представление №в-17 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием безотлагательно рассмотреть настоящее преставление с участием прокурора и принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона, об устранении причин и условий им способствовавших, провести оценку технического состояния автомобильных дорог, находящихся в муниципальной собственности администрации Вознесенского сельсовета <адрес>, принять муниципальный нормативный правовой акт, регламентирующий порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения Вознесенского сельсовета <адрес>, привести Административный регламент в соответствие с требованиями федерального законодательства. Работников, виновных в указанных нарушениях закона, привлечь к дисциплинарной ответственности, представить копию приказа о применении к ним дисциплинарных взысканий. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах, с приложением подтверждающих документов, сообщить прокурору района в письменной форме в течении месяца со дня получения представления.

Являясь должностным лицом, главой администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1 не рассмотрел данное представление и не направил ответ прокурору района.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ефимова В.Я. подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП и просила привлечь его к ответственности, назначив административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи КРФоАП.

Глава администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

<адрес> проведена проверка исполнения администрацией Вознесенского сельсовета законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администраций муниципальных образований <адрес>. Проведенной проверкой выявлен ряд нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки главе администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1, в связи с допущенными нарушениями требований указанного федерального законодательства РФ, было внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ. Специалист администрации Вознесенского сельсовета ФИО2 лично получила данное представление ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка в получении на копии представления.

Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден, что за неисполнение законных требований прокурора, предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КРФоАП. Однако, законные требования прокурора об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе ФИО1 не исполнил, о дате и месте рассмотрения представления прокурора не уведомил, в установленные сроки ответ на представление не представил.

Таким образом, установлено, что глава администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КРФоАП, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом.

Вина главы администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами данного административного дела.

Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Глава администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1 признал указанные нарушения в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.3.1. и ст.4.1. КРФоАП учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о главе администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по настоящему делу, в том числе за малозначительностью, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 29.6-29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо главу администрации Вознесенского сельсовета <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>1 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления направить прокурору <адрес>, ФИО1

Штраф перечислить на счет получателя – УФК по <адрес>) р/с 4№ Сибирское ГУ Банка России <адрес>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, БИК 045004001, КБК 41№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.В. Пентюков